最硬气的贸易：不经批准不得购买我的产品

张建平 发表于 2019-5-17 14:34
楼主是在为美国的国家干预行为喝彩吗？
为何美国的国家干预值得喝彩而中国的国家干预要受到批评。
川普为 ...

1. 川普为何不考虑此举会扩大中国方面的贸易顺差了？
   
2. 卖给中国一架隐形战略轰炸机不就可以平衡中美贸易了吗？

复制代码

那种教会徒弟饿死师傅的事，除了你之外还有人愿意做？

龚民 发表于 2019-5-17 10:58
贸易是不亢不卑平等贸易、要挟、做孙子、哀求都不是正常正当贸易。

别人不卖猪肉给你，你有资格气愤吗？

jnlong506 发表于 2019-5-17 10:43
请了解一下 稀土

并不是只有某才有稀土呀。

hhj 发表于 2019-5-18 09:25
逆差的根本原因是市场开放度不对等。比如，我们在中国购买一辆进口汽车所承担的价格是多少？

市场放开程度总是不对等的，美国的技术专利也不卖给我们呀。
如果美国制造汽车的技术都可以卖给我们，我们就不要美国进口汽车的关税，怎么样？

hhj 发表于 2019-5-18 09:25
逆差的根本原因是市场开放度不对等。比如，我们在中国购买一辆进口汽车所承担的价格是多少？

可要完全放开的话，就业怎么办？另外，你承担的价格里面，也不完全是关税,承销商利润我觉得占比特大

够硬气   敢这么做

hhj 发表于 2019-5-18 09:26
国家管国家安全，你不懂吗？真笨！

你说的国家是你们美国还是包括我们中国？
谈，大门敞开；打，奉陪到底。我觉得我们中国的态度也很硬气，怎么不见你也来表扬赞赏？

张建平 发表于 2019-5-18 15:17
你说的国家是你们美国还是包括我们中国？
谈，大门敞开；打，奉陪到底。我觉得我们中国的态度也很硬气， ...

拉倒吧，要是谈能大门敞开，谁也不会打。

中国的那几个国家垄断产业是不可能放开的，放开了D还有啥？

张建平 发表于 2019-5-17 14:34
楼主是在为美国的国家干预行为喝彩吗？
为何美国的国家干预值得喝彩而中国的国家干预要受到批评。
川普为 ...

一架不够的。

你还不如这么讲：把美国所有航母舰队都卖我，或许能平衡。