新的手机操作系统有可能吗

110031037 发表于 2019-5-28 19:10
谁也不敢说自己能够把某个问题看得全面，至少从经济增长速度这样一个指标可窥见一二。不要说帮助不帮助的 ...

我们看增长指标也要搞清楚状况。不要以为某国增长6.5就沾沾自喜，我倒认为有可能是负增长，因为我的算法是名义增长率要减去债务增长率。如果你用10%的债务增长去获得6%的名义GDP增长，那么，实际的GDP增长就是-4%。
另外，还有GDP增长的结构问题，你更多的依靠水泥钢筋搞的增长，与依靠更高结构所实现的增长，就不具有相同的意义。

hhj 发表于 2019-5-29 09:14
我们看增长指标也要搞清楚状况。不要以为某国增长6.5就沾沾自喜，我倒认为有可能是负增长，因为我的算法是 ...

我只是举了发展指标下的一个指标，我不是说这能代表我国所取得成绩的全部。至少从周围群众吃饱穿暖的角度来看，我们取得的成就是不容小觑的。另外，即使依你所说——GDP负增长，那和其他同样开放的国家对比起来呢？按照你目前的观点，似乎有意无意的抬高对方对我们的“贡献”，忽视中国在这个过程中的作用以及开放背后互利的事实。

110031037 发表于 2019-5-29 20:08
我只是举了发展指标下的一个指标，我不是说这能代表我国所取得成绩的全部。至少从周围群众吃饱穿暖的角度 ...

1. 似乎有意无意的抬高对方对我们的“贡献”，忽视中国在这个过程中的作用以及开放背后互利的事实。

复制代码

如果没有这种“贡献”，会崛起那么快吗？如果是互利的，那么会存在这么多矛盾与冲突吗？改革开放以前，不是经过几十年的自力更生吗？为什么要等到改革开放后才崛起？

hhj 发表于 2019-5-30 09:30
如果没有这种“贡献”，会崛起那么快吗？如果是互利的，那么会存在这么多矛盾与冲突吗？改革开放以前，不 ...

对于你的第一个和第三个反问句，我的观点并没有否认开放对于我国发展的好处，反而是你的言语中觉得完全是由开放带来的，所以我给你举了那些同样开放的国家并没有这样的发展。对于你的第二个问句，你好好想想，互利的同时就没有矛盾和冲突吗？什么叫求同存异？

hhj 发表于 2019-5-30 09:30
如果没有这种“贡献”，会崛起那么快吗？如果是互利的，那么会存在这么多矛盾与冲突吗？改革开放以前，不 ...

不要忘了，每一件事情都是有两面性的。

110031037 发表于 2019-5-30 18:11
不要忘了，每一件事情都是有两面性的。

人类社会总体上是要走向民主文明开放的人类共同体的。因此，以人类共同规则为根本而构建人类共同体，那就是必然的走向。如果你自认为自己与地球上的其它人类不一样，那应该是不对的。

110031037 发表于 2019-5-30 18:08
对于你的第一个和第三个反问句，我的观点并没有否认开放对于我国发展的好处，反而是你的言语中觉得完全是 ...

开放是发展的必要条件，而充分条件是我们要善于主动地利用开放所带来的机遇。这样，通过这充分必要的条件，我们才能达成所想要到的成就。
另外，我讲的是“如果是互利的，那么会存在这么多矛盾与冲突吗？”，我讲的是有太多的矛盾与冲突吗？如果冲突太多与太大，那么就大于互利的程度了。就像你两公婆，冲突总是大于和好，那么你们怎么能够维持一个家的存在呢？因此，我这里讲的并不是没有矛盾与冲突，而是大小多少的问题。

hhj 发表于 2019-5-31 11:11
开放是发展的必要条件，而充分条件是我们要善于主动地利用开放所带来的机遇。这样，通过这充分必要的条件 ...

即使你说的互利、矛盾和冲突是大小多少的关系，但是这个大小多少绝大多数情况下不会只来自于某个方面。那么，来自于多方面的矛盾、互利，肯定有轻重缓急之分，并不仅仅是大小多少的问题。所以，冲突>和好的情况下，真的不能维持吗？总之，对于你帖子的观点是，如果对方不给你留一丝余地，那能够站出来迎战的，就是英雄。难道要坐以待毙吗？

hhj 发表于 2019-5-31 11:05
人类社会总体上是要走向民主文明开放的人类共同体的。因此，以人类共同规则为根本而构建人类共同体，那就 ...

民主文明开放，中国不正在做、努力这样做吗？

110031037 发表于 2019-6-1 16:26
民主文明开放，中国不正在做、努力这样做吗？

是吗？