楼主: happyzero
7413 30

[宏观经济指标] 为什么地方GDP的增长速度高于全国? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

讲师

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6163 个
通用积分
66.3663
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
11365 点
帖子
293
精华
0
在线时间
553 小时
注册时间
2005-4-16
最后登录
2025-7-23

楼主
happyzero 发表于 2006-2-27 10:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

每年从统计数据上看,地方的增长速度都高于国家的。广东、山东、浙江、江苏四大GDP超过万亿的省份, 2004年初步核算GDP增长率都在14%-15%;上海、北京分别为13.2%和13.5%。上述省份、直辖市的GDP之和占到中国经济总量的一半左右,这是地方统计的GDP增长数字,远高于全国9.5%的统计数字。 另外,来自其他省市、自治区的GDP核算或预计数字,也远高于10%。比如四川、河南、河北、山西都预计2004年的GDP增长率在12%-14%;湖北公布的2004年GDP增长率最低,只有11%;内蒙古自治区预计的增长率最大,为增长20%。

地方的增长速度都高于国家的。到底是地方统计方法出了问题还是国家统计方法出了问题 ?

[此贴子已经被作者于2006-2-27 20:40:01编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:增长速度 GDP GDP增长率 内蒙古自治区 gdp增长 GDP 增长速度

回帖推荐

箫声恨水 发表于22楼  查看完整内容

区域之间的重复计算

eliber_mastered 发表于25楼  查看完整内容

国家统计局对于地方上报的统计数据都要打个7折的,原因众所周知,另外,国家还会采用经济普查的形式来提高统计的准确性,由此得出的数据和地方上报的数据会有一定程度的出入,国家统计局会采用一定的方式来对这些数据进行修正,然后再公布出来。

蝴蝶不跳舞 发表于20楼  查看完整内容

个人认为,一个是统计方法上的错误,二是一些政府想要表现政绩。。。 另外一个,也不见得所有的地方GDP都高于全国平均水平,目前有很多地方,都不会过分夸大自己的GDP,目的也是可以从中腐败。

王平 发表于17楼  查看完整内容

我以为这一方面是我国的体制问题,也就是虚报问题的根源,还有的就是国家的和地方的统计方法不尽相同,但这并不是主要原因,不过我们应该要调整好国家和地方的统计口径.

huangbaihe 发表于10楼  查看完整内容

一是虚报 二是存在统计方法归一的问题。千千万万的流动人口创造的价值被户口所属地和打工所属地双重计算。

sun100 发表于7楼  查看完整内容

大家不可意气用事,这也不完全是政绩问题。6楼说的对,是统计方法问题。现在各地方用的是层层上报的数据的加总,而国家统计局用的不是各省市区的数据的加总,而是用自己的统计途径,包括调查队的数据等,包括1%的抽样数据,参考各地区的数据,扣除地区交叉重复的部分。研究全国的宏观问题,当然还是用统计局的数据,但研究国家与区域的关系,数据就有些问题了。

white 发表于3楼  查看完整内容

这是因为GDP是地方政府官员考核政绩的指标

yw2000927 发表于2楼  查看完整内容

地方作假,为了自己的乌纱帽。致老百姓的利益不顾,也有统计体制和技术方面的原因,实际上只要下大力气一查,什么真相都出来了,可谁有认真查一查,我估计把地市这一级的加起来,远远高于国家核算的数值。这是统计人的悲哀也是我国统计体制的悲哀。

本帖被以下文库推荐

沙发
yw2000927 发表于 2006-2-27 12:05:00
地方作假,为了自己的乌纱帽。致老百姓的利益不顾,也有统计体制和技术方面的原因,实际上只要下大力气一查,什么真相都出来了,可谁有认真查一查,我估计把地市这一级的加起来,远远高于国家核算的数值。这是统计人的悲哀也是我国统计体制的悲哀。

藤椅
white 发表于 2006-2-27 12:20:00
这是因为GDP是地方政府官员考核政绩的指标

板凳
yyyangye 发表于 2006-2-27 19:50:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
aproapro 发表于 2006-2-28 02:46:00
真的是完全无法理解,人这眼睛都长哪儿去了这是,
无知 无欲 无语

地板
123abcd 发表于 2006-2-28 22:38:00

可能是统计方法还没有统一吧,缺少规范.

7
sun100 发表于 2006-2-28 23:23:00
大家不可意气用事,这也不完全是政绩问题。6楼说的对,是统计方法问题。现在各地方用的是层层上报的数据的加总,而国家统计局用的不是各省市区的数据的加总,而是用自己的统计途径,包括调查队的数据等,包括1%的抽样数据,参考各地区的数据,扣除地区交叉重复的部分。研究全国的宏观问题,当然还是用统计局的数据,但研究国家与区域的关系,数据就有些问题了。

8
xichen 发表于 2006-3-1 10:15:00
以下是引用sun100在2006-2-28 23:23:00的发言:
大家不可意气用事,这也不完全是政绩问题。6楼说的对,是统计方法问题。现在各地方用的是层层上报的数据的加总,而国家统计局用的不是各省市区的数据的加总,而是用自己的统计途径,包括调查队的数据等,包括1%的抽样数据,参考各地区的数据,扣除地区交叉重复的部分。研究全国的宏观问题,当然还是用统计局的数据,但研究国家与区域的关系,数据就有些问题了。

同意七楼说法,这不仅仅是地方作假的原因。

多交流

9
chentuo 发表于 2006-3-1 19:38:00
虚报!

10
huangbaihe 发表于 2006-3-2 02:51:00

一是虚报

二是存在统计方法归一的问题。千千万万的流动人口创造的价值被户口所属地和打工所属地双重计算。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:35