[其他] STATA比EVIEWS好在哪里？ [推广有奖]

11楼

laserwto 发表于 2010-3-4 12:44:37

感觉STATA更加简单实用

12楼

xuyanchao_xyc 发表于 2010-3-6 00:32:37

eviews对于一些比较小的数据处理还是方便的，尤其是时间序列的回归表现的还是比较好的，但是横截面数据和面板数据，我的意见还是用stata比较好，尤其是做劳动经济学经验方面的人，因为很多国际上的大牛人都是在用stata编程的，如果你会用stata，那么直接使用别人的程序就好了。从数据处理方面来说，我个人认为stata好的对，但是从计算方面来说gauss或者是matlab比较好，因为计算能力这两个软件我觉得没有什么说的。但是如果单纯从微观计量角度来说，我个人认为你还是用stata的好一点吧

13楼

好想~~~ 发表于 2010-3-7 20:53:48

面对成千上万的数据eview 就玩了，而stata 刚上场呢

14楼

碧水白沙 发表于 2010-5-8 00:42:28

才接触STATA，感觉和EVIEWs相比，相关的资料较少，尤其是配套案例解释的书籍。各位大侠有什么好的书可以推荐推荐。

15楼

binggol 发表于 2010-5-8 01:41:45

我以前一直用eviews 不久前在开始学stata 其实这两个软件都很不错就看你研究对象呢如果是时间序列数据用eviews确实很方便因为它前身就是tsp 时间序列分析处理器如果是面板或者截面数据那还用stata 特别是一些比较高深的前沿方法比如gmm的系统广义距什么的 eviews基本就没戏了

16楼

h3327156 发表于 2010-5-9 00:51:09

真的是因人而异吧!

eviews提供的编程和持续写的人太少!
有些编程人员反而喜欢使用Rats 或 S-plus!

stata提供的编程比较多!
您要改也比较快!

以multivariate GARCH为例~
坦白说, 为求快, 我可能会使用EViews, (有时菜单点一点就结束)
而且一些变化与修正, 我会尽量在人家提供的EViews蝙程下去改,
而stata, 目前只看到dvech,
或许未来, 也或许有人已使用stata针对一些multivariate GARCH变体进行编修,
但没有释放出来, 也或许有释放出来, 但没有让我找到...

哪个对于您自己研究比较有帮助,
就选哪个...

当然, 如果您已经操控到神人的境界, 没差了!
指===>只要读懂了理论, 您就能运用该计量软件编写出您要的东西, 哪个软件就是最棒的

还有一种人, 哪个软件对他也没差了!
手底下一堆人帮他编写程式,
他要做的, 就是管好那些人, 只须要搞定理论和他自己的目的...交待下去就好!