[其他探讨] sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？ [推广有奖]

541楼

sdhb 发表于 2019-7-10 13:19:12

wzwswswz 发表于 2019-7-10 13:03
你懂不懂比值？
因为“a元/克”是以1克为计价单位的单价，那么根据a元/克= 2a元/2克= 3a元/3克=……=na元 ...

你这个傻帽，神经病。

你瞎讲什么？！

总价 = 单价 * 数量。这是总价的定义，算总价就要用这个公式。

首先，规范的单价单位，分母是一个商品的单位。
2. 就算用 500a 元/500克来表示单价。买500克问总价是多少？

单价 = a 元/克
总价 = 单价 * 数量 = a 元/克 * 500克 = 500a 元。

单价= 500a 元/500克
总价 = 单价 * 数量 =500 a 元/500克 * 500克 = 500a 元。

结果是一样的，都是 500a元。

你个傻帽，这么大的人，这都不懂。

542楼

wzwswswz 发表于 2019-7-10 13:30:14

sdhb 发表于 2019-7-10 11:54
小学留级生，中文懂吗？

单价是每件商品的价格。这个每件是不可少的。用数学单位来表达就是元/ ...

现在说的就是单价（单位商品的价格）的单位。

在中文里“每单位B的A”如果用“×（A）单位/（B）单位”来表示，那么分子中的单位就是A的单位。
例如，每单位时间（B）经过的路程（A）如果表示为“×千米（A）/分（B）”，那么分子中的单位“千米”就是路程（A）的单位。
这是任何一个具有小学智力水平的人都知道的普遍常识。
你不会说每分钟经过的路程的单位不是千米，而是千米/分吧？

因此，当每单位商品（B）的价格（A）用“×元（A）/件（B）”来表示时，那么分子中的单位“元”就是价格（A）的单位。

你连小学生都知道的这种普遍常识都不懂，你的智力水平真的连小学生都不如。

543楼

wzwswswz 发表于 2019-7-10 13:44:19

sdhb 发表于 2019-7-10 12:19
你这个傻帽，傻到了家。不懂小学算术，不懂中文。
只配做协管员，保安，保洁员。

你再看看我们家的煤气账单——

你是眼瞎还是脑瞎，这个账单是上海燃气公司印制的，你都看不见？这样的账单在上海有几千万张，你也不知道？
而上海燃气公司是根据法定规范印制的，体现了法定规范的权威性，你都不知道？

再看看你自己，从商务部网上抄来了一个价格的表达方式，就用你那比小学生还低的智商胡乱解释，还要把你的解释说成具有权威性，还想让法定规范的价格标签、发票等都按照你的胡说八道来修改，你哪里还有脸了？

你自己不懂学术规范，提供的著作和引用的词汇到现在都不按学术规范标注出版社、版本和页码，你也就白披了一张文凭的皮，实际上就是个不懂英文、不懂逻辑、没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。
你真可怜！真的，真可怜！！。

544楼

wzwswswz 发表于 2019-7-10 13:59:00

sdhb 发表于 2019-7-10 13:19
你这个傻帽，神经病。

你瞎讲什么？！

你才是神经病！谁规定单价一定是用克作计价单位？
现实生活中，如果以质量做计价单位，即可以以克为单位，也可以以50克、500克、1千克、甚至1吨等为单位。
如果同样买500克，以克为计价单位的价格与以500克为计价单位的价格不一样，就证明你的单价是“元/件”无法自洽，因而就是错误的！

不仅如此，你的若干商品的单价之和与单价与数量的乘积也是无法自洽的，由此证明你的单价的单位是“元/件”就是错误的！

再看看小学教材上的练习题——
总价.jpg