楼主: wy

26642 132

[学科前沿] 方舟子：关于“发展经济学之父”张培刚 [推广有奖]

111楼

mumu19860708 发表于 2011-2-2 18:08:48

{:2_27:}{:2_27:}

112楼

yokobaberoll 发表于 2011-2-3 11:41:26

别的不说了，张老师本人是一位很和善的老头，在学界也是德高望重了
第一届发展经济学年会包括林毅夫在内很多经济学家就都来捧场了，那没两把刷子纯忽悠能行吗。
方舟子不带这么鄙视人了，他自己除了打假，在学术上有什么重大贡献么。。。他们学校优秀毕业论文奖的有么，没有就没必要对别人抄家底你说是吧

113楼

zhxq716 发表于 2011-2-13 19:07:59

方舟子走火入魔了

114楼

yanguoliusheng 发表于 2011-2-18 14:36:00

现在有多少是真的！差不多就行了！大部分是真的就可以了！没有必要那么较真！
我买过张老的书，感觉还不错的！我们没有经历那个时代，不要做更多的评价，尤其是批评！
批评是有好处的，但是不要太偏激！

115楼

campus2005 发表于 2011-2-20 11:34:59

前天经过大广高速，竟然是许世友故乡，公路路牌上标着。继续往前，标着袁世凯故乡，再者，老子故乡，，，，，不一而足。。。。当今国人，喜欢扯虎皮说事，而不去干正事，杯具

无意插柳之人

116楼

向着阳光进发 发表于 2011-2-23 18:06:18

哎，搞不清楚，哈哈

117楼

huyidao134 发表于 2011-9-17 15:16:41

值得一提的是：那个时候，克拉克奖还没有设，诺贝尔经济学奖也没有设。那么张先生得的这个奖应该讲是非常厉害的

118楼

asdlwj 发表于 2011-10-14 23:36:03

不好说，国外的情况不清楚！

119楼

阿彬哥 发表于 2011-10-18 22:24:41

方舟子先生……

120楼

midi51 发表于 2011-10-18 22:48:08

经济学界的小诺贝尔奖————这个确实太胡说了，只有克拉克奖才有资格这么称呼，况且某些没得奖的克拉克奖得主不比某些诺奖得主成就低

扫码
拉您进交流群