成本决定价格的方式

zsl0815 发表于 2019-7-2 22:36
对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？

对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？
----------
看看你自己实际上是怎么说的：
“十年后即便名义价格上涨，你套现后可以再买一套房子，形成种润增加。但是因为第二套房子是其他人亲手盖出来的而非你本人，所以利润的增加也是别人创造出来的。”

我会让你蒙混过去吗？哈哈哈哈

zsl0815 发表于 2019-7-2 22:36
对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？

对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？
----------
看看你自己实际上是怎么说的：
“十年后即便名义价格上涨，你套现后可以再买一套房子，形成种润增加。但是因为第二套房子是其他人亲手盖出来的而非**你**本人，所以利润的增加也是别人创造出来的。”

我会让你蒙混过去吗？哈哈哈哈

zsl0815 发表于 2019-7-2 22:36
对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？

对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？
----------
看看你自己实际上是怎么说的：
“十年后即便名义价格上涨，你套现后可以再买一套房子，形成种润增加。但是因为第二套房子是其他人亲手盖出来的而非            
你本人，所以利润的增加也是别人创造出来的。”

我会让你蒙混过去吗？哈哈哈哈

zsl0815 发表于 2019-7-2 22:36
对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？

对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？
----------
“十年后即便名义价格上涨，你套现后可以再买一套房子，形成种润增加。但是因为第二套房子是其他人亲手盖出来的而非你本人，所以利润的增加也是别人创造出来的。”

zsl0815 发表于 2019-7-2 22:36
对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？

“十年后即便名义价格上涨，你套现后可以再买一套房子，形成种润增加。但是因为第二套房子是其他人亲手盖出来的而非*你*本*人，所以利润的增加也是别人创造出来的。”

zsl0815 发表于 2019-7-2 22:36
对啊，第一套卖掉，再买两套，你个傻帽不就是有两套了吗？

不许耍赖，你自己看看你当初说的是再买几套。

zsl0815 发表于 2019-7-2 22:37
对啊，我心里想的是两套啊，所以我才会说你个傻帽最后有两套房啊。
有说错你个傻帽吗？
你还是早点去看 ...

如果没说错，傻帽为啥又承认：“是笔误啊，我从来就没否认过啊？”

clm0600 发表于 2019-7-2 23:04
不许耍赖，你自己看看你当初说的是再买几套。

我写得再买一套啊？
这点我有否认过嘛？

clm0600 发表于 2019-7-2 23:05
如果没说错，傻帽为啥又承认：“是笔误啊，我从来就没否认过啊？”

是笔误啊，你去贴我的原话过来，看那句话的最后结果是不是两套啊？
呵呵，我都觉得你快要被我骂的要崩溃了。

你心里素质就这么差吗？

zsl0815 发表于 2019-7-2 23:06
我写得再买一套啊？
这点我有否认过嘛？

我写得再买一套啊？
这点我有否认过嘛？
---------
那你这次为啥说：对啊，第一套卖掉，再买两套