请教：中国为何减持美国国债？ [推广有奖]

91楼

hqing133 发表于 2010-2-18 19:23:42

两败俱伤是肯定的——这也是经济学的分析，可是“战争”中不亮剑，咋指导对方的深浅？又怎么知道最后的胜利方？这个问题本身就是一个制衡与反制衡的一个问题……

92楼

1007780747 发表于 2010-2-18 20:11:30

对于刚接触这些东西的我们，看这些还是有点困难，还是好好学习，看看大家的专业分析

93楼

私念 发表于 2010-2-18 20:19:40

我也疑惑这个问题呢。。在爱问频道问了这个问题呢

94楼

桑弘羊 发表于 2010-2-18 20:22:52

多方多回合的博弈

95楼

天鹅绒 发表于 2010-2-18 21:14:56

据说是对美国政府的无声抗议,
政治,军事方面的吧
不懂的说,其实不是我们少了,是日本多了而已嘛

96楼

天鹅绒 发表于 2010-2-18 21:15:59

据说是无声的抗议,针对美国的政治和军事政策
偶不明白的说,或许是日本人多买了而已吧

97楼

njland

发表于 2010-2-18 21:19:05

什么减持增持，这些新闻都是忽悠！转移大家注意的忽悠！

98楼

lovtsolo 发表于 2010-2-18 21:28:28

如果单看日本和英国增持，那是毫无意义的，政府抛售美元有自己的考虑。从目前看，减持只是一个暂时性的行为。

99楼

booboocolin 发表于 2010-2-18 21:31:15

政治因素中应该还有一条，那就是随着中国成为美国第一债权者，越来越多反对和质疑的声音开始变为西方媒体的的主旋律，甚至很多学者将中国比作第二个日本，我们知道，日本泡沫经济破碎前是有过一段经济和美国争雄的时期的，那时候，日本可以说大量的再收购着美国的很多企业，美国一位知名的政客曾骄傲的说，他非常骄傲的一件事就是从日本人手里买回了哈雷，当然这其中很可能有政治炒作的因素，众所周知，哈雷一直被视为美国精神的代表，但由此我们也可以看出，这段经历对于全体美国人的影响之深，随着金融危机的爆发，中国政府一直致力于倡导的合作抗击金融危机，而面对越来越多的不信任，减持则起到了一定的缓解作用，与此同时，也是对于白宫的一些警告（应注意的是，中国政府的减持并不是大规模抛售。。。所以个人认为，其政治目的远高于经济目的）

以为自己很坚强，其实只是无法遗忘。。