[评论]美国人对腐败的态度值得我们学习

O(∩_∩)O哈哈~，这个，大家都比较着急，到处找原因，找方法，找出路，甚至于，怪这个、怪那个。

要我说，这个，是有一个过程的，我们是在发展的，很多东西都在变，都在巨变、速变，要不了太久，我们这个方面也会很好的，比西方还要好。

我国上上下下都在着急，而西方在这方面不着急，他们早已经习以为常了、早已经容纳容忍了，所以，我们一定会比他们好！虽然现在我们的这个问题还很多、很严重，但是，这不仅仅是在腐败这一个问题上，很多方面，甚至可以说是全方位的存在巨大差距。

我们一定会一天天好起来，全面的好起来！

他们确实是把每个人想的都是一样的，并不用道德这个东西来约束人
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1347180
？？？？有点言过了吧
哪个社会没有道德，有道德就有约束。。。。。。。而且不讲规则很大的原因是中国很多时候是规则还不完善
中国几千年来都是以人制为主，要变成法制社会肯定需要时间。。。。。。。。。。

的确如此，这是事实

治理腐败问题的最根本、最深层次的方式还是进行政治体制改革，绝对的权利就等于绝对的腐败，在一个以人为本，权大于法的社会，无法指望官员依靠自身的觉悟来约束其行为，制度的制定者本身就是利益的享有者，制度的执行者也就是利益的享有者，制度的监管者还是利益的享有者，在这一前提下，依靠制度来约束腐败行为的努力也最终无法实现。
只有进行政治体制改革，或者由上至下，中央的决策者看到了问题的严重性不得不进行改革（也是靠觉悟）；或者由下而上，民众的推动下进行改革，使权力受到制约，从而达过治理腐败的结果。
美国的腐败为什么少，中国的腐败为什么多，就在于美国有民主的制度，官员无论是腐败还是小小的拉链门都会受到弹劾，中国同样的事情，没有哪个人会出头说话，因为有话语权的都是自己人。

制度之于腐败乃是根本，有好的激励与惩罚相结合的制度设计加上严格的执法足以制约腐败，但国内的现实是反腐制度不健全，实际执行中就更是灰色交易盛行，需要改进的方面太多；古人云，不以规矩不成方圆，是真理也！

我是一无名草根，没有真正的投票权，只能期盼有投票权的达人能有些真实实的为老百姓利益，为民族发展，推动制度建设和反腐建设，加强执法公正，不要让金钱倒转了心中的道德天平

需要时间改革不是拖延改革的借口   与西方的契约相比其实我国传统的诚信是不错的——虽然目前在经济社会的大潮下支离破碎。 在真正践行诚信的同时还要加大司法处罚力度，正如楼主写的“罚到倾家荡产，妻离子散”~

中国不是不具备法制环境，是现行的在为人和利益既得者拥有投票权，作为“短视的经济人”，他们拥有投票权绝对不会损害自己的利益，所以我判断中国的民主化至少还需要50年，等到我们80后处于主流时也许民主才有机会！不知诸君认同否？

文化传统的转变虽然是漫长的历史过程，但就像经济转型一样，文化转型同样可以用有形的政治之手去推动，加速它的转变。我们的父辈肯定想象不到会有银行会有信用卡，但是我们今天不也在短时间内实现了吗？所以，抱着历史蜗牛演变论的人不是利益既得者就是无知者

呵呵，有那么点道理

果然是精彩帖子