关于soa考试与over-qualified

88link88 发表于 2010-2-22 15:15

hisicon 发表于 2010-2-22 08:29
This is not true. I passed all prelim exam in college.

到目前为止,这个人说的还不是真的,详见:
这个都能被你发现，88link88，佩服！
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=680342&page=2#pid4568749

这个是个通病吧，好像考过注会的人并不一定被MAcc看好一样

就算全考了，报时就报考了4门，不一样么。。。。

为什么soa多考几门反而对找工作不利呢？考的多至少说明学习能力强，对精算的了解也更深入，当然有可能的话找到精算或保险方面的实习是最理想的，考的多工作上手的也快一些吧，请了解情况的朋友指点一下，谢谢！

的确是有这样的情况的，别人会觉得你在大学里面花了太多时间在考试上而忽略了重要的沟通能力，社交能力和其他能力的培养，而且他们面试时候更加重要问的是在实习时候的情况，考了太多的人被阅读简历的时候是会被首先挑走的……

觉得考三、四门最好。当然也还要加紧增强其他方面的能力，不能只靠SOA考试。

一面考试，一面实习（当然是尽量找），这样用人单位应该不会认为光会死读书，有理论又有实践，找工作要容易些吧？

其实，考过北美准精的本科生并不一定就是书呆子，其他方面包括实习就一定不如他人，用人单位这样理解很让人想不通。。

请高人指点，集思广益。

顶一下，大家说说over-qualified究竟是怎么回事？