比较优势怎么就增加经济总量了？怎么形成逻辑推导？而不只是数据的体现。

第1条记录   03:53:27:15

第1条记录   03:53:27:15

Y（GDP）=C（消费）+I（投资）+G（ZF购买）+NX（净出口）

国内与国外物品的

德云社岳云鹏相声专场大连站 2019

德云社岳云鹏相声专场大连站 2019

德云社岳云鹏相声专场大连站 2019

这就减少了维持相同经济福利水平的费用

消费物价指数并不是生活费用的完美衡量指标，这个指数有三个受到广泛承认又难以解决的问题：1、替代偏向，消费者倾向于用那些变得不太昂贵的物品来替代，如果计算消费物价指数时假设一篮子物品是固定不变的，就忽略了消费者替代的可能性，从而高估了从某一年到下一年生活费用的增加；2、新产品的引进，当引入新物品时，消费者就有了更多选择，每一美元也更值钱了，这就减少了维持相同经济福利水平的费用，但由于消费物价指数是基于固定不变的一篮子物品和服务的，它就没有反映出因引进新物品而引起的美元价值的增加；3、无法衡量的质量变动，如果一种物品的质量逐年变差，那么即使该物品的价格保持不变，一美元的价值也下降了，因为支付同样的货币量得到的东西变差了，同样，如果一种物品的质量逐渐上升，一美元的价值也就上升了。由于以上问题，CPI大概高估了0.5%到1%的真实的通货膨胀，这个问题之所以重要，是因为许多ZF计划是用消费物价指数来调整物价总水平的变动的。

消费物价指数并不是生活费用的完美衡量指标，这个指数有三个受到广泛承认又难以解决的问题：1、替代偏向，消费者倾向于用那些变得不太昂贵的物品来替代，如果计算消费物价指数时假设一篮子物品是固定不变的，就忽略了消费者替代的可能性，从而高估了从某一年到下一年生活费用的增加；2、新产品的引进，当引入新物品时，消费者就有了更多选择，每一美元也更值钱了，这就减少了维持相同经济福利水平的费用，但由于消费物价指数是基于固定不变的一篮子物品和服务的，它就没有反映出因引进新物品而引起的美元价值的增加；3、无法衡量的质量变动，如果一种物品的质量逐年变差，那么即使该物品的价格保持不变，一美元的价值也下降了，因为支付同样的货币量得到的东西变差了，同样，如果一种物品的质量逐渐上升，一美元的价值也就上升了。由于以上问题，CPI大概高估了0.5%到1%的真实的通货膨胀，这个问题之所以重要，是因为许多ZF计划是用消费物价指数来调整物价总水平的变动的。