需求的奥秘（一）吉芬品

“其他条件不变”是需求规律里面的句子。指的就是物品单一价格的改变引起的需求量的变化。这叫做控制变量法，其他的因素都没有变化，只是研究单一价格的变化对物品需求量的变化。而很多教材把吉芬品当作需求规律的特例，我认为是不合适的。这样表达清楚些吗。 10# sungmoo

sh1120 发表于 2010-2-23 17:19 “其他条件不变”是需求规律里面的句子。指的就是物品单一价格的改变引起的需求量的变化。这叫做控制变量法，其他的因素都没有变化，只是研究单一价格的变化对物品需求量的变化。而很多教材把吉芬品当作需求规律的特例，我认为是不合适的。这样表达清楚些吗。 10# sungmoo

这里的关键就是，“需求规律”本身就是一条含糊的表述（参见本论坛关于此的诸多堪称“周期性的”讨论）。

（“需求规律”究竟考虑或者应该考虑哪些因素呢？）

这样，我们无法判断，Giffen good是其特例，还是非其特例。

哦，我明白你的意思了。 12# sungmoo

简单说，有一个关键在于：无论是Marshallian需求函数还是Hicksian需求函数，它们的因变量与自变量都是向量；而一般的所谓“需求定律”表述的对象并不是这样的函数。

若想以“需求定律”为基础重写经济学，则要考虑理论的简洁性与逻辑性。

土豆和肉，窝窝头和白面馒头，我觉得倒是有前者像必需品，后者像奢侈品的味道。
当物价上涨，生活窘迫时，人们愿意自动消减非必需品的消费，以保证必需品的消费。

xiaominjin 发表于 2010-2-23 18:32 土豆和肉，窝窝头和白面馒头，我觉得倒是有前者像必需品，后者像奢侈品的味道。
当物价上涨，生活窘迫时，人们愿意自动消减非必需品的消费，以保证必需品的消费。

这里要说明：什么（哪种商品）的价格在上涨。

sungmoo 发表于 2010-2-24 09:25

xiaominjin 发表于 2010-2-23 18:32 土豆和肉，窝窝头和白面馒头，我觉得倒是有前者像必需品，后者像奢侈品的味道。
当物价上涨，生活窘迫时，人们愿意自动消减非必需品的消费，以保证必需品的消费。

这里要说明：什么（哪种商品）的价格在上涨。

窘迫时无论必需品价格上升还是奢侈品价格上升都会导致人们自动削减非必需品的消费以保证必须品的消费。

sh1120 发表于 2010-2-24 20:24 窘迫时无论必需品价格上升还是奢侈品价格上升都会导致人们自动削减非必需品的消费以保证必须品的消费。

那么，

（1）Giffen good应该用什么价格变化来定义？

（2）给定需求函数，“窘迫”以何来表现？

（3）上述结论是否一般地适用于各种需求函数？