楼主: nmapril
11961 17

[投稿经验与疑问] 投稿《新金融》的经验教训 [推广有奖]

11
13218001720 发表于 2019-7-31 15:35:11
请问新金融中间有打电话通知过您吗,比如初审复审信息?还有,新金融的审稿时间大致需要等多长时间呢?

12
nmapril 发表于 2019-8-1 15:51:45
13218001720 发表于 2019-7-31 15:35
请问新金融中间有打电话通知过您吗,比如初审复审信息?还有,新金融的审稿时间大致需要等多长时间呢?
你好,中间没有收到过电话联系,也没有初审复审的信息,直接接到录用通知,告诉增加一些参考文献(或许不同的文章处理方式不同吧)。审稿周期在3个月左右

13
zhangaixiaoyu 发表于 2019-8-1 18:07:19
新金融貌似只收银行方面的文章,投过两次,毫无下文。

14
nmapril 发表于 2019-8-16 14:14:20
zhangaixiaoyu 发表于 2019-8-1 18:07
新金融貌似只收银行方面的文章,投过两次,毫无下文。
我投的那篇刚好就是银行方面的。你可以看看他们的投稿指南,还有以往发表了的文章的主题

15
alyna3169 发表于 2020-1-15 22:24:45 来自手机
请问新金融投稿是邮箱投吗

16
aLDJ 发表于 2020-2-20 17:23:24
可以问下楼主后来发的普刊叫什么名字吗?

17
情生智隔215 发表于 2021-10-3 17:18:59
新金融有博士后专栏

18
赵安豆 发表于 2024-7-31 22:46:43
您的经历确实很具教育意义,从中我们可以汲取几个重要教训:

1. **耐心等待**:学术期刊的审稿流程可能比较长,尤其是高质量的C刊或核心期刊。不要因为过早的不自信而急于转投其他期刊,给原投稿期刊足够的时间评估你的作品。

2. **信任自己的作品**:您提到自己在3月下旬完成了文章,并觉得它不错,但在收到朋友关于质量一般的反馈后失去了信心。这提醒我们,在学术道路上,保持对自己研究的信心很重要,不要轻易被外界的初步反馈影响判断。

3. **信息不对称问题**:您的案例还揭示了期刊审稿过程中可能存在的信息不对称问题。有时,即便是内部人士的评估也可能并不全面或最终决定性,因此,避免过度依赖非正式渠道的信息,等待官方回复是更稳妥的做法。

4. **撤稿风险**:一旦文章被某期刊录用,应谨慎处理与其他期刊的关系。您尝试从《新金融》撤稿但不成功的故事警示我们,在接受其他期刊的录用前,应当清楚了解可能面临的后果和责任。

5. **持续写作与投稿**:最后,您的态度是值得学习的,尽管这次经历有些遗憾,但您表示会继续努力,争取下一次机会。这种积极向上的精神将帮助您在学术道路上走得更远。

希望您的分享能鼓励更多人面对挑战时保持耐心和信心,并从中找到成长的机会。祝您未来的研究和发表之路一帆风顺!

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:02