与所有人以为的“没有生产就没有消费”恰恰相反，没有消费就没有生产

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

几乎所有人都认为没有生产何来的消费呢？但是相反的情况更真实竟然没有人知道，即没有消费何来生产？比如，生产所需要的一切东西，这些东西都是生产性消费的吧，比如水电煤油人工土地等等，你要消费到这些东西，才能进行生产的吧。比如，你每天是要吃早餐才会去干活的吧。因此，与所有人以为的“没有生产就没有消费”恰恰相反，没有消费就没有生产。
对于真实的生产意义来讲，我们不仅要有消费的东西，并且还要能够有廉价地消费的东西，否则，你的生产根本就不合算。比如中国40年的“崛起”，不是多得劳动力廉价这个因素吗？这是因为中国经济可以消费到廉价的劳动力而得到的生产上的结果。而每个地方的经济优势，尽在于其要素成本低廉的优势。比如某个地方是产煤区，于是在这个地方生产电力就是合算的，某个地方水力丰富，那么生产水电就是最合适的。
因此，生产高度依赖于消费，并且，生产高度依赖于具有成本低廉的消费的优势。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：所有人 生产性消费 中国经济 劳动力 水电煤

劳资雇了一帮人种地，收获了一仓库玉米，然后你想来消费？滚一边玩蛋去，你算个鸡毛啊，敢来打我的玉米主意？？？

生产决定消费，没有生产你消费个屁？颠三倒四歪七扭八，不过是为了喷一口社会主义，不过是为了吹一波资本主义——司马昭之心，路人皆知！

关于生产与消费谁更先导，这个好像是鸡生蛋和蛋生鸡那样的循环。而我的观点，是主张消费先导于生产的，因为我们不仅要找到资源才能进行生产，并且我们要得到更廉价更有优势的资源，才能进行有效的生产。不要以为盲目生产是可以接受的事，如果不能进行比较优势的生产，那么，不生产要比这种生产更好，因为至少不会陷入亏损境地。

表达能力理解能力太差，说话不精准就会闹笑话。

“没有生产就没有消费”，这里的消费是指实际发生的消费，这句话一点儿没有错。
如：只有把馒头生产出来了，你才有吃馒头的消费。

而黄焕金所谓“没有消费就没有生产”，这里的消费是指尚未发生，期待被满足的消费欲望。
如：如果大家都不想吃馒头，那就不生产馒头了。

两句话里的“消费”根本就不是一个意义，所以两句话根本就没有什么“恰恰相反”的关系，也就不是你对我错的关系。

整个链条十分清晰，十分容易理解：

想吃饭——做饭——吃上饭。

黄焕金把两头的“想吃饭”和“吃上饭”不加区分地都说成“消费”，岂有不乱之理？就是表达和理解上的不精确，让黄焕金把简单的事情搞了个稀巴烂，然后再故作高深地来以其昏昏使人昭昭！

天知地知 发表于 2019-6-29 07:55
整个链条十分清晰，十分容易理解：

想吃饭——做饭——吃上饭。

呵呵，胡说八道！你看来无能力理解我的卓越观点。先有消费、要有好的消费，才有有效的生产。

天知地知 发表于 2019-6-29 07:50
表达能力理解能力太差，说话不精准就会闹笑话。

“没有生产就没有消费”，这里的消费是指实际发生的消费 ...

你不消费面粉等，你何以生产馒头?这个常识你竟然不懂！

hhj 发表于 2019-6-29 19:00
你不消费面粉等，你何以生产馒头?这个常识你竟然不懂！

你不消费面粉等，你何以生产馒头?
--------
你的脑子就不能再多想一步吗？
不生产面粉，你消费个毛的面粉啊。

如果不生产，你只能消费西北风，你喝吧，哈哈。

天知地知 发表于 2019-6-30 16:13
你不消费面粉等，你何以生产馒头?
--------
你的脑子就不能再多想一步吗？

1. 你的脑子就不能再多想一步吗？
   
2. 不生产面粉，你消费个毛的面粉啊。

复制代码

你的脑子就不能再多想一步吗？
你拿什么来生产面粉？你想凭空捏造吗？真是没头脑！
你不懂吗？人类最先是摘野果用野水用野火吸空气而维持生存的--这些东西都不是你预先生产出来才有的。因此，几亿万年以前，人类是最先消费才能维持下来，才能发展出生产能力的。