商务部：中美若能达成协议，加征的关税必须全取消

边走边唱0512 发表于 2019-7-5 17:18
《中英联合声明》等于是对香港的承诺，作为签约的一方英国有道义责任监督承诺是不是得到落实，如果《中英 ...

1. 《中英联合声明》等于是对香港的承诺，作为签约的一方英国有道义责任监督承诺是不是得到落实，如果《中英联合声明》仅仅是个历史文件，那中国也没有必要隔三差五念叨什么中美三个联合公报，那些更是历史文件。

复制代码

非常正确！做人不能做只对自己有利的事而忘记自己根据条约要承担的责任。
《中英联合声明》等于是对英承诺有关香港将来的事情，因此，今天所发生的事情并不能讲与英没有任何关系。

qi509 发表于 2019-7-5 17:24
”单边加征关税是中美经贸摩擦起点“——————这又没说实话。单边加征关税不是摩擦的起点，而是对摩擦的 ...

高见！一直认为，谁一直维持高关税，谁才是贸易战的发起国。

边走边唱0512 发表于 2019-7-5 17:11
异曲同工的是我们经常说美帝一定是搬起石头砸自己的脚，既然他搬起石头砸的是自己的脚，干嘛不让他砸去？ ...

对呀，美国提高关税是美国自己砸自己的脚，那就让它自己砸自己的脚去呀，我们根本不用要求加征的关税必须全取消呀，否则，美国没石头砸脚了怎么办呢？
因此，看看相关那些人的水平，是如此之差，只能忽悠那些没什么头脑的人。

一切回到原点。那么双方谈判的焦点就要回到美国提出加征关税的指控：取消国企补贴、公平待遇、遵守WTO承诺、加强知识产权保护、停止通过各种隐秘战线和统一战线获得美国的技术....关键是上一轮在达成协议之前就是因为这些我们做不到，才全面否定之前辛苦谈判的内容的。所以...?在重来一次这个过程？为什么有这个自信？因为川普已经在选举中？这是哪路智囊给出的建议呢？

freshleaf 发表于 2019-7-6 07:49
一切回到原点。那么双方谈判的焦点就要回到美国提出加征关税的指控：取消国企补贴、公平待遇、遵守WTO承诺、 ...

1. 因为川普已经在选举中？这是哪路智囊给出的建议呢？

复制代码

水平差能力不行的人，往往把事情归结到个人身上，比如今次所谓的要求加征的关税必须全取消 ，就与以前的讲法有矛盾。但他们看来根本不知自己的话有什么前后矛盾的问题。
把事情归结到个人，而全然不明白，已经进入了战略对抗状态。

freshleaf 发表于 2019-7-6 08:03
上次全面收回谈判达成的草案后。面对美帝国主义的指责，我方义正辞严地敬告：你们懂不懂什么叫谈判？只要 ...

谈判的协议，并不只体现在所谓签字上面的，谈判的每个过程，都包含着许多的协议，否则，谈判根本无法进行到结束的时候。因为谈判就是一步一步地获得认同，并且依靠这些认同去推进下一步的谈判。
因此，是在诡辩。

freshleaf 发表于 2019-7-6 08:03
上次全面收回谈判达成的草案后。面对美帝国主义的指责，我方义正辞严地敬告：你们懂不懂什么叫谈判？只要 ...

1. 责任我来担

复制代码

对于一个绝对者，是无法有责任的，因为它能够有足够的权将之转嫁出去。

freshleaf 发表于 2019-7-6 07:49
一切回到原点。那么双方谈判的焦点就要回到美国提出加征关税的指控：取消国企补贴、公平待遇、遵守WTO承诺、 ...

中美贸易已经不是川普一个人的问题了。是美国两党或更多的党派及国会的问题了。他们已经达成了一致。川普想抬手都不可能了。

说实话，对“核心价值”的认同是一回事，国际政治关系是另一回事。
我们这些嘴炮党在坛子里喷喷可以，但国际政治的现实还是需要多看书，多了解的：
国际政治的现实就是尔虞我诈，充满了利益算计。
西方的先贤早有云：世无恒友，唯恒利而。
如果掌握这个国家政治的人，真把自己带入到普通人的利益价值观，那国之不国可期矣。