|
美国总统经济顾问库德洛也在周五接受彭博社以及福克斯商业网络采访，他表示：接下来的贸易谈判将从上次破裂的位置开始。他特别重申：美方的底线与之前保持一致，即“结束知识产权盗窃、停止强制技术转让、解决黑客和网络干扰问题、取消关税和非关税壁垒、改变不平衡的贸易条件以及建立执法机制。”
川普总统5日前往度假地前，在白宫南草坪接受媒体访问时，在一番老生常谈中蹦出了一句仍然坚持加关税，甚至更多关税的表示，他说：“让我们看看事情如何发展，我们在与中国协商，中国想要达成一个协议。但原本谈好一份协议，中国打破这份协议，中国不应该破坏协议，我想如果中国重来一遍，他们就不会这么做。因为我们投入了非常大的关税，如果我们想要的话，我们还有更多的关税。但是他们破坏那份协议，我们正在跟中国谈判，看看事态将如何发展。”
对于美中受关税负面影响孰重孰轻的问题，数字难以反映真实面貌，比如为打贸易战，中国从E罗斯进口X肉，结果把X瘟进口到家，还造成X肉价格和其他肉类价格飞涨。
一周前结束的G20峰会为中美贸易战赢得了暂时停火的机会，但双方开打的趋势仍难以阻挡。而与贸易战并行的美中科技战也已低调开战，金融战和意识形态对抗愈加明显，一场全面新冷战正在出现在地平线上。
《香港经济日报》日前发文分析称，如果全面“冷战”真的来临，中G将不可避免面临三大难题：首先，中G的价值观与西方绝大多数国家存在巨大差异，中国经济制度、人木又状况以及法治不彰等问题，正不断受到西方国家的批评，欧洲现在对美国的认同就远高于中国。
其次，西方国家大多在安全防务方面与美国休戚相关，除了北约，还有美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰组成的情报共享机构“五眼联盟”，美国与日本、韩国、澳洲等亚太地区的军事防卫合作。这些国家很难选择与美国对立的立场。
第三，美国政府对众多在美国开办分公司的跨国公司拥有长臂管辖的权力，这些因素决定了这些国家和公司在新冷战中必然会取美舍共。一个突出的例子是：在特朗普宣布单方面退出伊朗核协议后，虽然欧洲表示将全力支持伊朗核协议，并宣称要保障欧洲企业参与伊朗石油、金融等活动，但那些石油企业仍然几乎全部撤出了伊朗。
综上所述，贸易谈判“大门敞开”只是中方的表面姿态，不必认真，而就贸易战说：“打，奉陪到底 ”，更加不可思议。
转自网络
| 
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
