南街村，光鲜外表的背后

不是什么国贸顺差导致内需不振，而是国民收入不高，加上房价高企，才导致的内需不振！国贸顺差只是掩盖了内需不足的真相！

caoxizhong 发表于 2019-7-10 13:32
不是什么国贸顺差导致内需不振，而是国民收入不高，加上房价高企，才导致的内需不振！国贸顺差只是掩盖了内 ...

       国贸顺差是财富送外国人享受，而不是国内人民享受自己辛劳成果。国贸均衡是财富送外国人享受，外国又等量让他国财富商品进口让我们享受。

前些天那些贬斥小岗村热捧南街村的人哪去了？

新加坡等亚洲四小龙上世纪5、60年代采用出口导向和出口替代战略，成为发达经济体，又如何解释？

进出口失衡并不一定就本国消费者受损，而有可能是产业结构的发展有问题，比如中国沿海、沿边省份发展经济本来就是出口导向型的！

caoxizhong 发表于 2019-7-11 04:29
进出口失衡并不一定就本国消费者受损，而有可能是产业结构的发展有问题，比如中国沿海、沿边省份发展经济本 ...

你这种说法就笼统和是非不明了。还涉及政治经济学的生产根本目的问题。

caoxizhong 发表于 2019-7-11 04:26
新加坡等亚洲四小龙上世纪5、60年代采用出口导向和出口替代战略，成为发达经济体，又如何解释？

问题在于如果长期多出少进，他们人民如何生活？

龚民 发表于 2019-7-11 09:47
问题在于如果长期多出少进，他们人民如何生活？

你把贸易额等同于物资，这个误会不是一般的大！

举个栗子：

假如进口石油一吨大约400美元，然后在国内加工成服装鞋帽玩具，半数满足国内生活，半数出口，价值按少了算，2000美元，于是形成了1600美元的顺差，这就代表人民没法生活了？还有一半进口石油满足不了你的生活所需吗？

前三十年积攒的外汇储备不足现在一天几个小时的石油进口用汇，多出少进与今天比可能是九牛之一毛，这就代表人民的生活得到满足了？

边走边唱0512 发表于 2019-7-11 12:20
你把贸易额等同于物资，这个误会不是一般的大！

举个栗子：

贸易额不等同于物资么？除去文化艺术精神类，大多却却实实是物资呵！

龚民 发表于 2019-7-11 19:20
贸易额不等同于物资么？除去文化艺术精神类，大多却却实实是物资呵！

物资就等同于一样的物资吗？我给你举的例子你还听不懂吗？