楼主: laudon
2280 9

[财经时事] [转]:昔日鼓吹本科扩招今日高声叫停 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

贵宾

院士

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
661558 个
通用积分
64.2182
学术水平
13 点
热心指数
12 点
信用等级
1 点
经验
29681 点
帖子
2802
精华
2
在线时间
75 小时
注册时间
2005-8-5
最后登录
2022-11-5

楼主
laudon 发表于 2006-3-3 16:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

昔日鼓吹本科扩招今日高声叫停

2006-03-02 09:40:33 来源: 南方都市报

  中科院院士程耿东称本科扩招已到社会承受极限
  
  据《大连日报》报道“目前我国高校本科扩招已经到了政府、社会、公众心理和经济能承受的极限,再扩招下去将非常危险。”前日,大连理工大学校长、中科院院士程耿东表示。

  程耿东曾经是高校扩招的积极分子,不仅在中科院座谈会等不同场合力主进行扩招,还早在1998年就身体力行在大连理工推行扩招。而现在,他却对高校扩招持截然相反的态度。

  对于态度转变,程耿东院士进行了这样的解释。他说,经济发展有多快,高等教育就应该发展多快。在1998年以前,政府严格控制大学的招生数量,高校发展严重滞后于经济发展,所以那时高校扩招势在必行。可这几年在扩招的实际运行中,高等教育的高风险性被忽视。已经有越来越多的人卷入了这一高风险的事业,特别是很多学习不是很好,家境比较困难的学生也都想方设法上大学。这不仅加重了家庭的负担,而且增加了国家风险。

  “目前,我国有2300万大学生,其中超过20%是贫困生。培养一个学生的基本成本在1.5万元左右,加上对贫困生的补助,这就意味着国家每年要拿出4500亿元才能使高等教育正常发展。高等教育带来的风险转移到了国家身上。”程耿东说,同时盲目扩招也影响了高等教育协调发展。高校面临硬件设施过不去、软件设施跟不上的境地。特别是教师数量跟不上学生人数的增长,这就使教师质量和教学质量得不到保证,也增加了学校的教学成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大连理工大学 中科院院士 南方都市报 高等教育 高校扩招 本科 扩招

沙发
dyjzdj1928 发表于 2006-3-4 20:02:00
该冷静思考一下了啊

藤椅
njustmathslst 发表于 2006-3-4 23:34:00

但是扩招已经形成的规模和带来的惯性,恐怕10年之内都有很大影响

板凳
pingyuzhang 发表于 2006-3-5 10:59:00
为什么总是在出现问题后才发表若干观点呢?培养一个学生的基本成本在1.5万元左右,我不赞同,实际上是远远高于此数,很多农村家庭为了培养一个大学生是倾家荡产,这是众所周知的事实。高等教育带来的风险转移到了国家身上,我也不赞同,一个国家的基本职能之一就是提高国民的素质,而达到这一目的途径就是教育,更何况这些的所谓的风险是花在贫困学生身上,提供给人们更多受教育的机会不能说是一种错误。

报纸
luozhen 发表于 2006-3-5 14:19:00
我们的高中生进入大学的比例已经远远高过美国;学费占居民收入的比例也远远高过美国。
因本人长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经医生建议,接受休假式的治疗。

地板
wanger 学生认证  发表于 2006-3-9 00:40:00

反对扩招

质量为先

7
cnn100221 在职认证  发表于 2006-3-9 23:41:00
因该说人口太多阔招不过来!二现在市场对精英教育的需求结果导致阔招并不能找到更多的精英相反精英变少了!
我是董天和!QQ1295458365

8
awudandan 发表于 2006-3-10 12:49:00

我觉得奇怪,扩招导致贫困生多,导致国家负担重,难道就应该让贫困生待在原来的老家或者去打工,而扩招非贫困生,这样国家就没有负担了?

9
greenbrier 发表于 2006-3-10 21:52:00

我根本没有觉得国家花了多少钱在我的教育上。就拿大学来说,我只不过用来一点电,桌椅,图书馆。连教材都自己买,真看不出学费那么贵到底花在哪里了。难道作为一个公立学校,教师的工资还得由我们来负担?以前尽管上的是重点中学,但仍然花了不少额外的钱在学习上。而中学的两极分化十分明显。凡此种种,1。5万元是远远不够的。

这些只能说明政府的钱没有花在教育上,也没有下功夫调配教育自愿,才导致了升学考试的恶性竞争。

而扩招最明显的动机应该是钱。

10
lb0921 发表于 2006-3-11 23:15:00

教育产业化,也许该捞会捞的已经很饱了

剩下的是什么,不知道现在教育质量如何,真正的就业率有多高

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:20