[学术治理与讨论] 博士毕业的双重标准合理吗 [推广有奖]

11楼

科比2009 发表于 2010-2-27 09:59:18

只能说很强悍

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
lishimei2009	+ 1	谢谢

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

12楼

movingmoving 发表于 2010-2-27 10:39:54

4级A发两篇很多人都做不到.

13楼

allevon 发表于 2010-2-27 20:48:03

还不错了！这些要求应该能达到了！如果真的想读博士而不是混博士的话！

14楼

xuxianzhi2001 发表于 2010-4-6 11:03:02

对2010级以后的博士，这个毕业要求实在是太高，不知道多少年才能熬毕业！

15楼

Brdic 发表于 2010-4-6 11:09:46

理工科学校大跃进啊！服了这帮人！

16楼

langlipiao 发表于 2010-4-6 12:29:23

已发表的国内期刊论文被SCI、SSCI全文检索
管理类有这样的期刊吗？

17楼

nie_jia 发表于 2010-4-6 18:54:28

16# langlipiao
这是为以后准备的，现在没有，可能以后会有

18楼

zp89 发表于 2010-4-6 19:24:04

列示的那些文章中还有短论呢！

19楼

科比2009 发表于 2010-4-6 19:48:05

发管理世界，即便不是短论，也不见得是好文章。我知道管理世界有时候要求某些商学院出多少万赞助费，然后该学院可以一年发两篇文章在上面。
管理世界的确上面有好文章，但也不乏垃圾文章（还是除开短论，仅指长文）

20楼

akenn 发表于 2010-4-6 20:54:08

哦，是啊，看到后，确实为该大学的博士生们担心呀！这种硬性指标要说达到标准（时间宽裕的话）发个一篇还行，但是在短短的3-4年中，上课等等的事情太多的话，新根本静不下来，另外对于学生们他们还要从头学习各种方法，这个期间是需要大量的时间实践的呀！所以对他们确实是太难了的!
我的建议是：学生们可以大量的投稿到国外的影响因子低的期刊试一下，要比国内的所谓的核心期刊时间要短一些的。尤其是亚洲和欧洲的期刊，还是相对容易一些的，试一下吧！比投国内的便利的！