张维迎：通胀不可避免 人民币升值躲过初一躲不了十五

我觉得还是不升值好，多赚点外汇。
难道汇率就一定是决定升值的因素吗？
对外币来说升值，但不见得，对国内的物价也是调节。
人们手中的钱本来都不多，你要物价降到多少？降到企业没利润？

张的话失之偏颇，也自相矛盾。
张讲：“如果人民币升值之后，我想中国的企业家就会更多地来注意开发国内市场。 我反复强调国内市场的开发不是一个宏观问题，是一个微观问题，如果我们把开发国内市场的希望寄托在货币政策上那是有问题的，但是我们必须承认宏观的政策，特别是汇率政策对于企业家开拓国内市场我觉得是非常非常重要的”。
这不自相矛盾？那到底是还是不是宏观问题呢？
另外，汇率变动对国家持有的一美元标价的财产价值的直接损失有由谁负责人呢？慷国家与人民之慨吗？

我只是感到很好奇。。。。在国内现在充斥着各种专家声音，从国防大学某些教授建议政府抛售美国国债抗议对台军售，到某些专家建议以参与阿富汗维和为条件换取美国退出台海，我只是希望专家们不要再随便说什么观点了，蛊惑的百姓，娱乐了我们

呵呵，这个问题怎么说呢？不过，张这次有点大意了。
    现在中央的货币政策有点狠。操作上完全没有什么框框，完全是实用化的。

    比如张说的那两个问题，现在中央用一个办法就解决了。通货膨胀。货币贬值既解决了汇率升值的问题，国内又有充足的货币流动来促进经济转型。

    不过，这个办法以严重伤害了国内的老百姓。

日本失去的十年，甚至十几年，前车之鉴，怎么解释？中国步日本的后尘？中国的问题比日本的多。
汇率政策对企业家开拓国内市场有效的前提，是人民币升值让企业无法出口，只能向国内出售产品。在此之前的问题是失业，以及失业带来的社会问题。张是不会失业的，所以看不到这个问题。

有这厮在，北大光华都像个宠物学院

他无非给决策者打个前站 人民币是必然升值的 国际各方势力一要挟 我们还真多少筹码可以去满足他们

中国太多了啥也不懂的所谓“经济学家”了，祸国殃民呀！

mhhjj 发表于 2010-2-28 02:43
他无非给决策者打个前站 人民币是必然升值的 国际各方势力一要挟 我们还真多少筹码可以去满足他们

你这种分析问题的水平，小学毕业就足够了。也就是说，只要是认识汉字的人，都有能力说出你这样的话来。

还有一些只知道拍领导马屁的“宠物经济学家”，只知道为领导人的决策歌功颂德，而不管这些决策是否正确，不知道为这些决策“鸡蛋里面挑骨头”、提意见予以完善并让领导人反思和保持清醒头脑。这些“宠物经济学家”比起那些“傻瓜经济学家”的危害更甚100倍。