为什么我国哲学社会科学研究者在国际刊物发表文章少？

意识形态阵营不同

[sleepy][sleepy]

是因为大家的哲学观不同吧，别忘了我们现在的哲学门类中坚们应该都是马克思唯物史观影响下成长的，言必称唯物主义，可是西方的康德等人的唯心主义唯心史观才是主流啊

理科是相通的，文科是东方与西方的差别，所以，很难认可。

社会科学，比自然科学更难以评价，说更复杂也有一定道理。
社会学科更难以出大的成果。
同时大家可以想一想，社会学科需要更深的积累才能出成果。
看懂人家的理论学会都很困难。不像自然科学，接受起来似乎简单一点。
看看经济学在中国的状况吧。
似乎还停留在微观、宏观经济学的阶段

这个话题没有意义，爱发不发的，你要想发就去发，不要把国外的垃圾搬到中国来啥
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1444865

……

我觉得楼主所说的问题确实存在，对于社会科学的要求就是要低一些，那些说中国没有社会科学或者在国外发表论文没有用的ren，就是典型的需要新的论文来强制要求的人

经济类SSCI期刊全世界只有220个（或二百多），每期只有十几篇甚至更少！
分到各子学科的期刊就更少了，且有些是双月刊，季刊。
请问SCI期刊有多少，每期有多少论文？更何况还有电子版，前段时间爆出的国内SCI丑闻。。。。。。

当然，国内经济学研究确实是。。。。。。，但是一直在提高。特别是海龟和国际交流起了重要作用。
但是，无论如何，即使海龟，要想在SSCI期刊上，一年发数篇都很困难。

像国内理工科硕士博士（或研究生）那样一年发5篇SCI类论文以上，
同样的事情，即便是经济类海龟，发表SSCI类5篇以上也几乎几乎不可能。

lirui20060601 发表于 2010-2-27 15:27
SSCI本来就比SCI少很多的。我感觉在国内社科方面每个领域的最好期刊上发文，应该不比在SCI上发文容易吧。国内一般学校的理工科硕士很多都能在SCI上发好几篇文章，但好像很少有社科领域的硕士能够在经济研究、管理世界等等各领域顶尖期刊发好几篇的。

非常同意！个人认为自然科学和人文社会科学如何进行比拟呢？不好比拟。