楼主: 李孝勇
2649 5

[原创]教育制度对中国经济的贡献 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

独孤火寒

博士生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3355 个
通用积分
0.0001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1453 点
帖子
279
精华
1
在线时间
17 小时
注册时间
2004-11-5
最后登录
2012-4-12

楼主
李孝勇 发表于 2006-3-4 11:30:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为了加快经济增长的步伐,中国实行拉科技强国之路,可是很多人认为这样的成果为零,而且浪费拉资源,他们的理由是:教育经费支出大于当年的科技贡献或国民素质提高带来的经济增长。

本人的观点则是:教育的成果不能用当期的收益来衡量,因为教育的作用具有相当的滞后性,要在以后的几年去衡量,比如:培养一个大学生要四年,至少要在四年以后衡量它的收益。而基础教育的则更长。

可是本人还没有具体的数据来证明我的观点,还请大家支持,提供一些资料数据,不胜感激!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济 教育制度 对中国 经济增长 教育经费 教育制度 中国经济 贡献 原创

如果不能做,一定要装作很想做
如果不想做,一定要掩饰很能做

沙发
自由思维 发表于 2006-3-4 15:42:00
教育经费支出本身是拉动内需的过程,无论是国家财政指出还是家庭教育经费支出,教育经费作为投资一部分应记入GDP,当然只强调教育的结果--人力资本的提高,人的素质的提高才是对经济增长的贡献是不是很片面?

藤椅
nie 发表于 2006-3-5 11:52:00

楼主的问题比较复杂,建议先看一下Schutlz和Heckman在人力资本的理论和计量方面的工作。

至于2楼,要注意一个问题是,对教育的投资导致了高储蓄率和投资的挤出效应,如何评估是一个很复杂的问题。当然,愿闻其详。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

板凳
李孝勇 发表于 2006-3-5 21:18:00

谢谢楼上的,我一定认真去学习这方面的东西。

同时也希望2楼的把您的 见解详细讲解给在下,不胜感激!

如果不能做,一定要装作很想做
如果不想做,一定要掩饰很能做

报纸
leabai 发表于 2006-3-9 14:22:00
由于家庭对教育的预期投资较大,而一般预期实际收入跟不上教育投资的增长,从家庭资源配置的角度考虑,人们只好选择先提高家庭储蓄水平,减少家庭预算,以应对将来潜在的教育透支。毕竟在一般中国人的心中,家长的普遍心理行为还是望子成龙,希望老有多靠。
李志刚: leabai@126.com

地板
李孝勇 发表于 2006-3-10 22:25:00
近期的十届政协四次会议的一个重要议题就是教育制度的不公平的问题,可见教育实在是中国目前一个很棘手的问题,我们还要很多的努力。
如果不能做,一定要装作很想做
如果不想做,一定要掩饰很能做

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:27