《微观经济学》错在什么地方？

谭根林 发表于 2019-7-24 05:14
为什么要重建经济学体系？因为现在的经济学研究的是使用价值，现实中的经济体系是按价值的逻辑运行的。用研 ...

价值，这个词汇也可以取消，直接称呼为均质行业劳动。

交换价值，这个词汇也可以取消，直接称呼为均质社会劳动。

使用价值，这个词汇也可以取消，直接称呼为商品、货物。


那么在市场交换中，货物自身的均质行业劳动量=货物自身的实物量=货物换来的货币量=货物换来的均质社会劳动量。


以上等式当中，供求关系、市场行情可以瞬息万变。

谭根林 发表于 2019-7-24 05:14
为什么要重建经济学体系？因为现在的经济学研究的是使用价值，现实中的经济体系是按价值的逻辑运行的。用研 ...

上个世纪50年代前后，经济学又发生一场争论，怎么加总那些作为资本的使用价值，怎么把不同的机器、设备加起来？这就是两个剑桥之争。

劳动量是基准量，是商品的数量，价格的数量，货币的数量。搞加总，也需要这个基准量。这个基准量好比物理学的质量。

解释一下科创板得市盈率超过200倍，主板只有不到20倍。解释一下西瓜，切卖1.81斤，不切卖1.2元？

谭根林 发表于 2019-8-9 06:33
解释一下科创板得市盈率超过200倍，主板只有不到20倍。解释一下西瓜，切卖1.81斤，不切卖1.2元？

股票是一种特殊的货物，相当于一张纸。股票市场的成交频率更快，价格变动更剧烈。这和商品市场，实体经济，还有所不同。

西瓜可以有任意的价格，例如整车的价格，整个的价格，整块的价格，例如早上1元钱，中午3元钱，下午100元。价值量=价格量=使用价值量=交换价值量，这个等式中，允许价格有任意变动。但，货物本身的实物量、劳动量不变。

谭根林 发表于 2019-8-9 06:33
解释一下科创板得市盈率超过200倍，主板只有不到20倍。解释一下西瓜，切卖1.81斤，不切卖1.2元？

价值，是劳动。劳动，是货物的数量。要这么来看待价值。

总劳动量=总货物量=面粉若干+化肥若干+白糖若干+农药若干+机床若干+理发若干。。。。。

总劳动量=多少斤或者多少米或者多少升总货物量。总劳动量=多少天？拿什么表示你的总劳动量？3小时？5天？或者其他劳动单位？

谭根林 发表于 2019-8-9 20:25
总劳动量=多少斤或者多少米或者多少升总货物量。总劳动量=多少天？拿什么表示你的总劳动量？3小时？5天？或 ...

总劳动量可以这样核算：当年总劳动量=当年总就业人数*1年=若干人年。
上述总就业人数，是按全年全勤折算出来的。例如，二个就业者合计干满了一年，就算作一个就业者。

劳动量=劳动着的人员*钟表时间。
如果精细核算，参见：
劳动的计量和加总

价值和劳动没有关系，价值也不是劳动创造出来的。具体劳动创造具体使用价值，抽象劳动创造一般使用价值。价值不是创造出来的。如果价值是创造出来的话，这个世界就没有经济危机。。。。。。

市场经济是0和博弈经济，这个可以严格证明。证明从价值的定义开始。价值是人之间的权力责任、债权债务关系，由于权力=责任，一些人的权力必然对应另一些人的责任；债权=债务，一些人的债权必然对应一些人的债务，价值=债权-债务=0。

价值是人之间的债权债务关系，这个定义有三个来源。第一个来源是政治经济学，政治经济学将价值定义为人之间的物质利益、经济利益关系，把债权债务关系替代物质利益、经济利益关系，价值就是人之间的债权债务关系，或者价值是人之间的权力责任关系。第二个来源是重商学派，重商学派认为价值来源于买卖。根据重商学派的观点，将价值的来源由生产、劳动创造改为买卖、借贷产生。价值来源于买卖和借贷，没有买卖、借贷就没有价值。生产、劳动创造使用价值，但不创造一个价值原子，因为价值是人之间的债权债务关系，债权债务关系不是生产、创造出来的。第三个来源是会计。会计认为有借必有贷，借贷必相等。债权和债务的关系是，有债权必有债务，债权和债务必然相等。

价值=债权-债务=0，D代表总债权，di代表第i个经济主体的债权；L代表总债务，li代表第i个经济主体的债务，则：D=d1+d2+d3+…+dn,L=l1+l2+l3+…+ln，（d1+d2+d3+…+dn）-（l1+l2+l3+…+ln）=0，整理后有：（d1-l1）+(d2-l2)+(d3-l3)+…+(dn-ln)=0，设di-li=ni，则：n1+n2+n3+…nn=0，ni对应第i个人的净债权。根据n1+n2+n3+…nn=0，有的人的净债权为正，有的人的净债权为负，所有人的净债权加在一起为0，市场经济是0和博弈经济。

价值是债权债务关系，价值为0，在市场经济条件下，人之间的两种关系产生价值，这两种关系一是借贷，二是买卖。借贷、买卖形成净债权人，净债权人的净债权总值为0，有多少金额的正净债权，就必然有多少金额的负净债权，它们永远恒等。

市场经济是0和博弈，一些人的净债权必然等于另一些人的负净债权或者净债务，利润来源于负债。获取利润的行为是让其他人负债的行为。利润=收入-成本=卖出价格-买入价格=债权增加-债权减少=净债权增加=他人净债务增加。利润来源于债务。

市场经济不仅是0和博弈，还通过利润为另一些人累积债权债务，由于债务负担能力有限，当债务达到极值时，经济就出现衰退、萧条。

市场经济不仅内部0和博弈，外部也是0和博弈。鼓吹所谓双赢的贸易是违反经济原理的。贸易从来是一方输，另一方赢，通过贸易获得另一方资源的赢，失去资源的一方输。

谭根林 发表于 2019-8-10 07:54
价值和劳动没有关系，价值也不是劳动创造出来的。具体劳动创造具体使用价值，抽象劳动创造一般使用价值。价 ...

价值，这个词汇也可以取消，直接称呼为均质行业劳动。

交换价值，这个词汇也可以取消，直接称呼为均质社会劳动。

使用价值，这个词汇也可以取消，直接称呼为商品、货物。


那么在市场交换中，货物自身的均质行业劳动量=货物自身的实物量=货物换来的货币量=货物换来的均质社会劳动量。