中美放水 量的比较

民强则国强，

好问题，好数据！

人民币放水，有战略安排的一面：加快货币化进程，抵销中外利率差，打压人民币升值预期。
    有被迫的一面：人民币盯住美元，加上强制结汇，人民币顺差就意味着相应规模的人民币放水，换成美元储备，最后回购美国国债，形成对美国的金融恐怖平衡。——某种意义上说，这些顺差和储备就是不能用，就是给美国的投名状，换取与美国华尔街金融资本狼狈为奸的权力。牺牲其他工业国和美国的中产阶级。
     有无耻和无能的一面：中国经济在05年以来，受制于对外贸易，更受制于诸侯经济和房地产。央行和中央无法有效打压地方信用扩张，从而导致房价上涨——信用扩张和扭曲——民营企业，尤其是中小企业融资难，金融成本和制度成本上升——倒逼央行银根放松。

乾鑫配资 发表于 2019-7-26 16:30
民强则国强，

民强以后，就可以有很多很多成熟的韭菜可以收割再收割了。这个道理许多人竟然不懂。

乾鑫配资 发表于 2019-7-26 16:30
民强则国强，

民强以后，就可以有很多很多成熟的韭菜可以收割再收割了。这个道理许多人竟然不懂。

乾鑫配资 发表于 2019-7-26 16:30
民强则国强，

民强以后，就可以有很多很多成熟的韭菜可以收割再收割了。这个道理许多人竟然不懂。

hhj-1 发表于 2019-7-26 14:43
你完全可以不用美元呀，你为什么不用越南币？

无言以对之后，直接胡搅蛮缠了？论撒泼你第一！

佛--魔 发表于 2019-7-27 18:14
无言以对之后，直接胡搅蛮缠了？论撒泼你第一！

就是，好比你指责某某胁迫妇女卖淫了，
hhj撒泼说：你完全可以自杀呀，你自杀了，人家咋胁迫你？
                 或者你完全可以逃走呀，人家胁迫你卖淫后，不还是分了你生活费吗？
——那他到底胁迫卖淫没有呢？

不知道这是什么神逻辑。和我们讨论的问题有什么必然的逻辑联系。

不但要比较放水量，更重要的是要比较物价。如果物价没有变动，那么就说明这个放水是由国民生产总量的增长而放的水。

qi509 发表于 2019-7-28 09:42
不但要比较放水量，更重要的是要比较物价。如果物价没有变动，那么就说明这个放水是由国民生产总量的增长而 ...

房价算不算物价之一呢