用spss怎么做卡方检验的两两比较？

孤云飞 发表于 2010-8-18 10:17
以SPSS15.0为例，analyze→Nonparametric Tests→K independent Samples，在左下角“Test Type”中勾选“Kr ...

这个是秩和检验？

crackman 发表于 2010-8-18 10:31
多个样本率的两两比较
可以采取两两之间的卡方检验，但是这样会增加I型错误的概率，也就是检验水准需要进行 ...

杜绝“相关”等抽象词，求具体操作步骤

分析思路：
1、如果3组举例，可以设置1与2,1与3,2与3，分三次卡方检验；
2、P值确定，分为两种，两两比较和多对一比较，然后用0.05除以比较的次数，得出P值
此为本问题至今的终解，呵呵，请勿

请教朋友jswu167 ：
1. P值的确定：如果6组，各组与模型组比较一遍——即5次，那P=0.05/5吗？各组间比较一遍——即15次，那P=0.05/15?   怎么感觉怪怪的，应该都按P=0.05/15进行吧，当进行任两组间比较时都默认被拆成了15次，只是根据研究目的选不选用到比较对象中来而已啊？

2. 如理论频数存在0怎么办？直接用Fisher's 确切概率法吗？
但会出现：
>Warning # 3211
>On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative,
>or missing.  Such cases are invisible to statistical procedures and graphs
>which need positively weighted cases, but remain on the file and are
>processed by non-statistical facilities such as LIST and SAVE.
不知道怎么办啊……

3. 选用 Fisher's 确切概率法 没有卡方值怎么回事啊？（n=21  ＜40，所以用Fisher's, 但Value那一项没有值……)
        组别 * D5妊娠情况 Crosstabulation
                          D5妊娠情况                Total
                        妊娠        未妊娠        妊娠
组别        正常组        Count        10        1        11
                % within 组别        90.9%        9.1%        100.0%
        模型组        Count        7        3        10
                % within 组别        70.0%        30.0%        100.0%
Total                Count        17        4        21
                % within 组别        81.0%        19.0%        100.0%


Chi-Square Tests
        Value        df        Asymp. Sig. (2-sided)        Exact Sig. (2-sided)        Exact Sig. (1-sided)        Point Probability
Pearson Chi-Square        1.485(b)        1        .223        .311        .256               
Continuity Correction(a)        .439        1        .508                               
Likelihood Ratio        1.531        1        .216        .311        .256               
Fisher's Exact Test                                .311        .256               
Linear-by-Linear Association        1.414(c)        1        .234        .311        .256        .221
N of Valid Cases        21                                               
a        Computed only for a 2x2 table
b        2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.90.
c        The standardized statistic is 1.189.


恳请各位大侠帮忙啊！谢谢！！

jswu167 发表于 2013-3-21 21:20
分析思路：
1、如果3组举例，可以设置1与2,1与3,2与3，分三次卡方检验；
2、P值确定，分为两种，两两比较 ...

请教朋友jswu167 ：
1. P值的确定：如果6组，各组与模型组比较一遍——即5次，那P=0.05/5吗？各组间比较一遍——即15次，那P=0.05/15?   怎么感觉怪怪的，应该都按P=0.05/15进行吧，当进行任两组间比较时都默认被拆成了15次，只是根据研究目的选不选用到比较对象中来而已啊？

2. 如理论频数存在0怎么办？直接用Fisher's 确切概率法吗？
但会出现：
>Warning # 3211
>On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative,
>or missing.  Such cases are invisible to statistical procedures and graphs
>which need positively weighted cases, but remain on the file and are
>processed by non-statistical facilities such as LIST and SAVE.
不知道怎么办啊……

3. 选用 Fisher's 确切概率法 没有卡方值怎么回事啊？（n=21  ＜40，所以用Fisher's, 但Value那一项没有值……)
        组别 * D5妊娠情况 Crosstabulation
                          D5妊娠情况                Total
                        妊娠        未妊娠        妊娠
组别        正常组        Count        10        1        11
                % within 组别        90.9%        9.1%        100.0%
        模型组        Count        7        3        10
                % within 组别        70.0%        30.0%        100.0%
Total                Count        17        4        21
                % within 组别        81.0%        19.0%        100.0%


Chi-Square Tests
        Value        df        Asymp. Sig. (2-sided)        Exact Sig. (2-sided)        Exact Sig. (1-sided)        Point Probability
Pearson Chi-Square        1.485(b)        1        .223        .311        .256               
Continuity Correction(a)        .439        1        .508                                
Likelihood Ratio        1.531        1        .216        .311        .256               
Fisher's Exact Test                                .311        .256               
Linear-by-Linear Association        1.414(c)        1        .234        .311        .256        .221
N of Valid Cases        21                                                
a        Computed only for a 2x2 table
b        2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.90.
c        The standardized statistic is 1.189.


恳请各位大侠帮忙啊！谢谢！！

jinglinghuanxio 发表于 2011-11-16 17:37
两组患者的一般资料对比可以用卡方吗  我得的结果是               
        卡方检验
        值        df        渐进 Sig. (双侧)

应该看fisher的精确检验那个吧