美国次贷危机的本质——生产相对过剩！

精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:33
生产相对过过剩斯大林发明的解释资本主义经济危机最垃圾的学说！

马克思在资本论中早就对资本主义经济危机的本质有所论述，所谓马克思关于庞大的商品堆积的描述也能看出来

王书记 发表于 2010-3-4 17:43

精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:30
美国次贷危机的本质——已没有足够的劳动力来供资本交换让其被商品货币化以让资本吞噬！

劳动力相对于资产长期处于过剩这个是不争的事实，充分就业骗局无法实现也是这个原因造成的。
危机爆发的真正原因就是社会总工资无法购买社会总产品，导致产品无法卖出去最后引发这个社会的借贷消费也就是透支消费，然后商品被卖出去了，然后资本家继续生产可是并没有能从根本上扭转整个社会支付能力不足的情况，最后导致整个社会既要还贷还要继续生活消费，最后导致生产和消费的矛盾无法调和最后爆发危机。

生产相对过剩学说已脱离马克思劳动价值论的逻辑，是一种表现。是受了新古典毒害总结出来的一种结论。


新古典就把社会经济，看作是供给与需求消费。


而完全无视人对人的操控。


消费现像实际上就是商品货币化的劳动力与商品货币化劳动力交换的过程，而经济危机就是因为资本大量抽取了剩余的商品货币化劳动力，已经没有多余的商品货币化劳动力供交换，这时经济危机，这才是经济危机的真正实质。马克思在资本论中提到，资本主义的经济危机总是从金融资本中间开始爆发。


而所谓生产相对过剩只是表像，斯大林这种总结很离谱，只注意到了表像。

王书记 发表于 2010-3-4 17:46

精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:33
生产相对过过剩斯大林发明的解释资本主义经济危机最垃圾的学说！

马克思在资本论中早就对资本主义经济危机的本质有所论述，所谓马克思关于庞大的商品堆积的描述也能看出来

那是马克思在表述资本主义的财富生产方式。

相对过剩，应该是苏联领导人列宁或者斯大林提出来的。这不是马克思对经济危机的总结，马克思没有这样总结。

但指出了一点资本主义的经济危机，首先会在金融体系爆发。

精忠岳飞其实你关于经济危机本质的看法和我是完全一样的，只不过是从不同角度来论述而已，对剩余价值的抽取和积累其实就是通过不等价交换实现的。
因为预付工资只等于可变价值而商品价值减去可变资本也就是预付工资得到的就是剩余价值。这里的工资不过是货币化的劳动而已，

社会是一个有机体，其内部人、财、物都是循环的，循环是有规律的，打破了平衡，就改变了机体的平衡，就会出现机体病变。
这次金融危机的主要原因，是金融体系出来问题，导致金融循环的紊乱所致。

因为金融体系的紊乱导致产业结构的紊乱，造成生产与消费的失衡。

shaojinlin 发表于 2010-3-4 18:07
因为金融体系的紊乱导致产业结构的紊乱，造成生产与消费的失衡。

是的所以这个还是生产和消费的矛盾问题。

从社会现象来说，高通货膨胀率和高失业率并存是通货膨胀
从生产供给来说，物价上升供给增加，持续失业需求减少，必然供大于需。
你说的本质根本就是从两个不同方面来描述同一件事情。
分析一不涉及股市，二不阐明利率。
请简单回答我几个问题：为什么银行会提供次贷？这些次贷是怎么被消化掉的？您文中说的相对过剩到底是什么东西相对过剩？是信用还是？

kiku1111 发表于 2010-3-4 23:35
从社会现象来说，高通货膨胀率和高失业率并存是通货膨胀
从生产供给来说，物价上升供给增加，持续失业需求减少，必然供大于需。
你说的本质根本就是从两个不同方面来描述同一件事情。
分析一不涉及股市，二不阐明利率。
请简单回答我几个问题：为什么银行会提供次贷？这些次贷是怎么被消化掉的？您文中说的相对过剩到底是什么东西相对过剩？是信用还是？

好的我来回答：1、在资本国家银行都是由金融寡头控制的，他们不但涉及金融领域并且他们也控制产业，他们为了把产业上过剩的商品卖出去，就要刺激劳动者借贷消费因此必须提供次贷。
                          2、这些次贷的消化是通过劳动者日后的还贷来消化的可是劳动者后面既要生活还要还贷所以最后必然导致贷款还不上。
                          3、我文中的过剩指的是从整个社会来看商品相对于支付能力过剩了，也就是说并不是因为需求被满足所以过剩，而是因为大家买不起所以卖不出去导致过剩。
因为如果消费者能够刚好消费掉所有商品那岂不是资本家就无利可图了吗？那么资本主义再生产岂不是就停留在简单再生产阶段吗？因为资本家不可能让整个社会的预付工资能够买得起全部商品，他们必然会不断压低工资提高物价。最后也必然会导致工资总额远小于商品总价格。导致商品滞销，引发全社会的借贷消费。

另外股市和利率其实已经融合在资本家的经济政策中了，因为只有生产才增加财富，股市不过就是赌场而已，股息也好银行利息也好都来源于生产，因为纯粹的金融不过是货币化劳动在不同所有者之间转移罢了，并不是财富的增加。

简单点说就是商品经济指的是以交换为目的的商品生产。商品经济的直接目的就是为了交换，可是想要获利的话整个资产阶级和无产阶级的交换必须是一种不等价交换这样他们才有利可图，所以预付工资不可能刚好消费掉所有商品。那么也就导致商品逐渐堆积，而支付能力的不足也会随着资本周转而不断积累。而等到商品堆积和支付能力不足达到一定水平就会引发整个社会的超前消费，不过这样的超前消费其实是进一步加大商品堆积和支付能力不足的矛盾。不过可以起到暂时把商品卖出去的目的，不过卖出去后继续生产继续堆积等到超前消费无法继续下去并且劳动者背负大量债务的时候那么这个时候危机瞬间爆发。

所以纯粹的从经济政策和监管以及金融领域去分析经济危机其实都是在看现象而已，因为他们并没有看到危机周期性爆发的内在的必然的本质的联系是因为商品堆积和支付能力不足的堆积之间的矛盾引起的必然结果。

只要不等价交换继续存在那么这种堆积必然还会继续。所以周期性爆发经济危机，因为规律具有稳定性，按照这样的规律办事必然重复出现同样的结果。