楼主: 王书记
12447 35

[学科前沿] 美国次贷危机的本质——生产相对过剩! [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2281 个
通用积分
1.6725
学术水平
111 点
热心指数
138 点
信用等级
111 点
经验
31806 点
帖子
2832
精华
0
在线时间
895 小时
注册时间
2009-8-11
最后登录
2013-8-27

楼主
王书记 发表于 2010-3-2 02:37:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这次的美国次贷危机大家都知道,所谓次贷危机就是次级按揭贷款危机。也就是说这部分发放出去的贷款是贷给那些“较次”的消费者的,也就是担保能力较低的那一部分人。不过这部分人因此要支付的贷款利息和还款条件要比那些正常的贷款更加多。
           那么问题出来了,为什么银行和金融机构要给那些“较次”的消费者提供贷款呢?这个似乎和一般情况下银行只给那些担保能力较好的对象提供贷款相矛盾呀!
           原因在于商品生产过剩,这里的过剩是相对于社会的支付能力来说的过剩而不是对于社会绝对需求来说的过剩,简单的说就是因为消费者买不起所以商家卖不出去导致的过剩。而商家生产商品就是为了获取利润得到货币补偿,而只有把商品卖出去了才能得到货币补偿,所以商家(资产阶级)并不会做看不理的。
           他们必须想办法把东西卖出去因此就会刺激劳动者借贷消费美其名曰用明天的钱圆今天的梦。其实就是透支消费,然后就能暂时的把东西卖出去暂时缓解危机,然后资本家继续生产而商品继续积累然后继续过剩因为劳动者既要买生活用品还要还贷,所以全社会的支付能力是进一步降低的。所以最后导致贷款无法偿还银行破产危机爆发。
           而为什么社会支付能力会总是不足呢原因如下:
           众所周知劳动者本身即是商品的生产者也是商品的消费者,把消费者看成一个群体他们是用自己的工资来购买那些自己生产出来的商品的。(这里并不是说生产衣服的劳动者只能购买自己生产的衣服哦,这里是把劳动者看成一个整体)。
           可是由于资本家在商品生产和流通领域不断压低工资,并且同时不遗余力的太高商品价格。另外社会总工资也不可能买得起社会总产品,因为如果那样的话岂不是资本家组织生产出来的商品全部又都还给工人了?那资本家赚什么呢?因此劳动者用总工资换到的只不过是自己生产的商品的一部分而已。(资产阶级的消费也不可能把过剩的消费掉那样岂不是不存在资本主义扩大再生产了社会生产完全停留在了原始阶段了么?因为资产阶级总是会不断的把利润继续投资扩大生产)

            而资本家进一步用积累下来的利润(剩余价值)继续扩大再生产商品越来越多,品种也越来越多。可是社会总工资水品基本不变。
            并且随着社会生产力的不断发展所需要的劳动者总数和比例都是在不断减少的那么就会导致工作岗位进一步减少劳动者失业率进一步上升,从而降低总工资,降低社会的支付能力,所以资本主义经济危机无论是什么表现形式归根到底都是因为商品相对于社会支付能力过剩了。并不是所谓的什么监管失利问题!

             而不断缩小的工时制度就是为了缓解岗位减少的问题,从10小时到8小时再到现在人们提出的6小时工作制,其实目的都是为了让不断减少的岗位能够让大家轮流工作而已。当然这种改革不是自觉的而是自发的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产相对过剩 美国次贷危机 次贷危机 资本主义经济 扩大再生产 次贷危机 按揭贷款 消费者 美国 机构

已有 1 人评分经验 收起 理由
meilin8 + 20 125

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

沙发
yf76612133 发表于 2010-3-2 03:20:50
不错,不过理论化了
我不是的

藤椅
LincolnFung 发表于 2010-3-2 04:09:13
建议你先搞请事实,多做一些扎实的研究,别主观地应套一些理论。后则的话,误己误人,贻害非浅。

板凳
calanghai 发表于 2010-3-2 07:16:28
顶一下~~~~
几年来,习惯你,渐渐爱与不爱的游荡。几年后,离开你,漫漫生与活的较量。未来,我是否成为你的新娘,寻。。。

报纸
王书记 发表于 2010-3-2 12:34:56
LincolnFung 发表于 2010-3-2 04:09
建议你先搞请事实,多做一些扎实的研究,别主观地应套一些理论。后则的话,误己误人,贻害非浅。
要反对我的观点拿出自己的论据不要这个样子

地板
王书记 发表于 2010-3-3 16:33:20
西方经济学的学者们对这个问题怎么看呢?他们是否认为导致经济危机的根本是商品相对于购买力过剩呢?
这个社会的借贷消费是否是为了缓解过剩危机呢

7
精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:30:51
美国次贷危机的本质——已没有足够的劳动力来供资本交换让其被商品货币化以让资本吞噬!
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

8
精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:33:18
生产相对过过剩斯大林发明的解释资本主义经济危机最垃圾的学说!
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

9
王书记 发表于 2010-3-4 17:43:15
精忠岳飞 发表于 2010-3-4 16:30
美国次贷危机的本质——已没有足够的劳动力来供资本交换让其被商品货币化以让资本吞噬!
劳动力相对于资产长期处于过剩这个是不争的事实,充分就业骗局无法实现也是这个原因造成的。
危机爆发的真正原因就是社会总工资无法购买社会总产品,导致产品无法卖出去最后引发整个社会的借贷消费也就是透支消费,然后商品被卖出去了,然后资本家继续生产可是并没有能从根本上扭转整个社会支付能力不足的情况,最后导致整个社会既要还贷还要继续生活消费,最后导致生产和消费的矛盾无法调和最后爆发危机。

危机并不是没有劳动力给你交换而是因为劳动的严重的不等价交换无法继续下去了最后导致大量以商品形式存在的劳动滞销了然后导致交换停滞然后引发生产萎缩,最后大量劳动者失业造成支付能力的进一步下降。

所以经济危机的本质就是不等价交换造成的大量商品化劳动的堆积。而整个社会没有能力购买这些商品化的劳动。

10
gagapeidong 发表于 2010-3-4 17:45:04
好复杂。。。 。我是新手 顶一下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 20:37