为什么英国的标价方式和中国相反？ [推广有奖]

41楼

lycoris夕颜 发表于 2010-3-3 21:44:20

原来这个也是有学问的！

42楼

litian1019 发表于 2010-3-3 22:10:52

楼主这个菜单成本也太狭义了吧

43楼

lovezxx366 发表于 2010-3-3 22:36:14

谁知道呢不清楚

44楼

russianboy008 发表于 2010-3-3 22:48:31

英国人比较实在，不谋求暴利

45楼

jasonmmi 发表于 2010-3-3 23:06:10

dddddddddddddddddddddddddddd

46楼

kiku1111 发表于 2010-3-4 00:45:40

莫非是为了防止串通？国家下令不能对那些只能由某些大型出版社出的精美类书籍统一定价格（某些出版物出版商有明显的垄断权）？小型的杂志类由于有过多的市场竞争者不能实行价格串通而允许自由定价？
价格歧视的均价比统一定高价来的低
瓶装水必然不能垄断竞争，因为没有定高价的冲动和能力，但是标价应该也是在均衡价格之上，如果均衡价格存在的话。
当然，也可能是某些历史原因。
另：这个应该不是自由市场商品觅价的结果，因为如果觅价的话出版商应该会串通成一个高价，这比自由觅价利润高。
我们假设我们国家的书籍不指定价格不统一销售了，会怎么样？我个人以为盗版会决定了他是个逆淘汰的过程，书价会低很多。即使没有盗版，很多学生也会选择影印之类的，价格还是会下降。也就是说这个不统一定价决策是维持书籍低价的原因，你如果一定要问为什么国外的书价还是这么贵，我的理解是相对物价和选择盗版的成本。