楼主: 红色政权8
1501 0

[学习笔记] 【学习笔记】从戈登增长模型来看,股价正比于下一期的分红。这没什么好说的, ... [推广有奖]

  • 5关注
  • 11粉丝

教授

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30130 个
通用积分
215.6182
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
103 点
帖子
845
精华
0
在线时间
673 小时
注册时间
2016-2-19
最后登录
2025-6-2

楼主
红色政权8 发表于 2019-8-4 08:09:50 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从戈登增长模型来看,股价正比于下一期的分红。这没什么好说的,红利回报越高,股价自然越高。此外,股价还与贴现率与红利预期增长速度的差成反比。这也容易理解。贴现率越高,意味着未来红利在投资者现在的眼中越不值钱,自然就会压低当前股价。而红利增长率越高,则意味着未来的红利越多,现在的股价自然也越高。特别要注意,相比分红数量来说,贴现率和红利增长率都是比较小的数字,它们的差就更小了。所以,贴现率和红利增长率的微小变化都能导致股价的大幅波动。  
在戈登增长模型中,红利数量(D
1
)和红利增长率(g)的确定都没那么困难。但是贴现率r究竟应该是多少仍然神秘。由于股票所产生的红利回报是不确定的,所以贴现股票红利所用的贴现率r肯定应该高于无风险利率。换言之,我们上节课用国债价格求出的即期利率在这里不适用。事实上,如何确定r是一个困扰了投资者很久的问题,也是资产定价理论要解决的核心问题。直到资本资产定价模型(CAPM)出世,才在理论上较为令人满意地回答这个问题,实务界的投资者们也才有系统方法来取代过去的“拍脑袋”。在介绍了CAPM之前,我们都缺乏足够的知识储备来深究r的决定。因此,这里我们暂把疑问保留,先假设贴现率r是外生给定的。 tmp_025fe021570214831ecbcb0a0cd0b689b63b102ff6911a1e.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学习笔记 增长模型 没什么 习笔记 资本资产定价模型

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 13:23