dea结果怎么解释？

现在是大数据时代，我们主要为企业做分析，现在急需数据分析师。我们为数据分析师提供有偿的兼职服务。只要你熟悉任何一种数据分析算法、或者优化算法，熟悉任何一种数据分析工具，不限专业、我们都能为您提供相应的职位，获得丰厚的薪水。我们诚邀您的加入，联系QQ：1908955292，添加时请写下你的特长。Python、Hadoop、DEA、SPSS、SAS、Matlab、QlikView、R、Amos、Latex、Eviews、Lisrel、gis、Stata等等。

Results for firm:     8
Technical efficiency = 0.894
Scale efficiency     = 0.733  (drs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original          radial            slack                projected
                        value             movement      movement         value
output     1      449546.970         0.000         0.000          449546.970
output     2       60570.520         0.000         0.000           60570.520
input      1        4563.000      -483.405         0.000           4079.595
input      2       51540.730     -5460.235         0.000         46080.495
input      3      333923.070    -35375.873         0.000        298547.197  这种说明并没有产出不足和投入存在冗余，应该怎么解释呀，大仙帮帮忙呀

Results for firm:     8
Technical efficiency = 0.894
Scale efficiency     = 0.733  (drs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original          radial            slack                projected
                        value             movement      movement         value
output     1      449546.970         0.000         0.000          449546.970
output     2       60570.520         0.000         0.000           60570.520
input      1        4563.000      -483.405         0.000           4079.595
input      2       51540.730     -5460.235         0.000         46080.495
input      3      333923.070    -35375.873         0.000        298547.197  这种说明并没有产出不足和投入存在冗余，应该怎么解释呀，大仙帮帮忙呀

yujunyichang 发表于 2015-4-20 18:00
Results for firm:     8
Technical efficiency = 0.894
Scale efficiency     = 0.733  (drs)

这种情况说明没有产出不足，但是有投入冗余，

liudwcome 发表于 2010-4-22 10:22
4# linda305
这种情况说明规模效率有效，纯技术效率无效。这个决策单元之所以DEA无效是由于规模无效造成的 ...

请问规模无效，可以和规模效率是有效的并存吗

liudwcome 发表于 2010-4-22 10:22
4# linda305
这种情况说明规模效率有效，纯技术效率无效。这个决策单元之所以DEA无效是由于规模无效造成的 ...

Results for firm:     3
Technical efficiency = 0.940
Scale efficiency     = 0.900  (irs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1       71880.000         0.000      7821.376     79701.376
output     2         679.436         0.000         0.000       679.436
input      1           6.000        -0.363         0.000         5.637
input      2         927.701       -56.060      -218.881       652.760
input      3        1741.440      -105.233         0.000      1636.207
LISTING OF PEERS:
  peer   lambda weight
    8      0.234
    1      0.638
    2      0.128
请问一下，如果是这样的情况，规模效率和纯技术效率都不为1的情况是怎么回事呢？

新手受教了，最近也在学习DEA，勉强入了个门，发现解释不来结果，学习不容易啊

太简单了。