dea结果怎么解释？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用deap解dea模型，结果中有个radial movement 和slack movement，在网上看的说一个是输出指标的松弛变量，一个是输入指标的松弛变量。但有时结果中，输出指标的 slack movement不等于0，输入指标的radial movement不等于0.这怎么解释呀？高手指点一下！先谢谢了！！！急用！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：DEA movement radial slack DEA模型 解释 DEA 结果

original value 表示原始值；radial movement表示投入指标的松弛变量取值，即投入冗余值；   slack movement 表示产出指标的松弛变量取值，即产出不足值 projected value达到DEA有效的目标值。

我是新手，下面的范例应对你理解应有用：
Results for firm:     8
Technical efficiency = 0.381
Scale efficiency     = 0.994  (irs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1         235.860         0.000         0.000       235.860
output     2           3.760         0.000         6.995        10.755
input      1         777.000      -480.651         0.000       296.349
input      2         132.550       -81.995         0.000        50.555
第八个样本则出现了产出不足的情况，即第二个产出应该比现在增加 6.995

如果投入因素是决策单元可的决定的，而产出因素是不能决定的时，我们分析就可以考虑投入是否能减少，不管产出是否能增加(因为产出是决策单元不可控的因素)

如果产出因素是决策单元可的决定的，而投入因素是不能决定的时，我们分析就可以考虑产出是否能增加，不管投入是否能减少(因为投入是决策单元不可控的因素)

如果样本单元的纯技术效率为1，而规模效率小于1时，这说明样本单元本身的技术效率而言没有投入需要减少、没有产出需要增加；样本单元的综合效率没有达到有效(即1)，是因为其规模和投入、产出不相匹配，需要增加规模或减少规模。如例子中的第二个样本单元，其规模应该缩小。

但是，楼上的朋友，有时候会出现下面这种情况，那又该怎么解释呢？
Results for firm:     5
Technical efficiency = 0.866
Scale efficiency     = 1.000  (crs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1       13000.000         0.000         0.000     13000.000
output     2          11.000         0.000         0.000        11.000
output     3        1444.000         0.000         0.000      1444.000
input      1         886.000      -118.938      -271.232       495.830
input      2          10.000        -1.342        -1.855         6.803
input      3          10.000        -1.342        -2.656         6.001
input      4          18.000        -2.416         0.000        15.584

我也在找这个问题的答案啊，希望有人解释一下哦

我想问的就是4楼中，投入1、2、3的那种情况怎么解释？
有高手出来指点一下。谢谢！！！

4# linda305
这种情况说明规模效率有效，纯技术效率无效。这个决策单元之所以DEA无效是由于规模无效造成的。说明现在各要素的投入组合不和理，冗余显示在现有的技术水平下所有投入要素都过量，在保持现在产出不变的情况下，投入要素1可减少118+217这么多，其他要素同理。

楼主：那个deap软件的用法你有吗？自己用的时候怎么不好用呢？

本论坛有一个DEAP是用123.ins进行操作的，那个相对于Windows DEAP要简单一些。

学习了，哈哈