用什么或怎样保卫资本论？——再致许光伟教授

rrllqq 发表于 2019-9-6 15:46
如果《资本论》所述的理论具有普适性、现实性、真实性，那么何须谁来保卫？！
请问：国学需不需要保护？ ...

开放讨论中。。。没有保卫，就没有发展，消极的继承是保护，没有积极的发展是捍卫，保卫是继承发展之道之德之学术。

保卫《资本论》_科星球_百度百科  https://baike.baidu.com/planet/talk?lemmaId=17105478

rrllqq 发表于 2019-9-6 15:46
如果《资本论》所述的理论具有普适性、现实性、真实性，那么何须谁来保卫？！
请问：国学需不需要保护？ ...

唯物辩证法
美中经济冲突【中国经济学吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/6241765426

补缺口，不仅是补上马克思的漏洞，而且还要补上人们对资本论认知的缺口。
例如，马克思告诉人们读资本论时，要注意其中的唯物主义观点。那末，资本论中体现唯物主义观点的内容有哪些？这就需要根据对辩的进程和论题，进行发掘和研究。
我体会，资本论中重要的唯物主义观点，正是资本论研究对象和理论前提。
例如生产力。马克思规定的资本论研究对象是资本主义生产关系及与之联系的交换关系和分配关系。这个研究对象的前提是社会生产力和生产方式。这个前提恰好就是唯物主义的，历史的，是历史唯物主义。
又如价值问题。马克思规定的价值概念，他所阐述的价值理论的前提是什么呢？是人们每天都需要衣食住行，是需求，是使用价值或使用物品，这恰恰又是马克思唯物主义历史观。
还有，交换问题。马克思说交换是互通有无，这同样也是说在分析交换关系时，也是以唯物主义为前提。
以上这些显而易见，熟视无睹，不言而喻的唯物主义前提，恰恰是资本论攻击者反复多次提出的问题，例如说资本论忽视生产力；资本论反科学技术；资本论的价值理论由于忽略了需求而是片面的等等。
殊不知，生产力，需求，使用价值等等，这些唯物主义范畴在资本论中都是优先考虑的无庸赘述的理论内容和理论前提。
在阅读资本论，批判的而不是笃信的阅读资本论时，就会发现，有些不言而喻的思想和观点，有些范畴，例如上述的生产力，需求，使用价值等等，在资本论中的位置和意义被人们忽视了。把这些范畴加以强调，突出，联系马克思的唯物主义哲学观点，紧密结合，不是作为理论防守的软肋、弱点，而是作为理论进攻的利器使用，把资本论的唯物主义大棒（生产力，需求，使用价值等等）挥舞起来，发挥资本论本身已有理论的科学力量，就可以反弱为强，有效的反驳论敌的攻击，提高人们的认识。

我不反对结合国学研究资本论的工作，但我更主张结合现代科学成果以批判的态度研究资本论。

gxg 发表于 2019-9-7 06:23
补缺口，不仅是补上马克思的漏洞，而且还要补上人们对资本论认知的缺口。
例如，马克思告诉人们读资本论时 ...

批判是保卫之道，保卫是批判之德。

马克思规定的资本论研究对象是资本主义生产关系及与之联系的交换关系和分配关系。这个研究对象的前提是社会生产力和生产方式。这个前提恰好就是唯物主义的，历史的，是历史唯物主义。

把资本论的唯物主义大棒（生产力，需求，使用价值等等）挥舞起来，发挥资本论本身已有理论的科学力量，也不能过于挥舞，那就变成自然科学了

资本论首先是一部过去式的作品，而且除了资本论第一卷是定本以外，其余的几本都是草稿。所以说资本论整体是一本未完成的过去式作品。另外资本论的哲学基础是黑格尔的辩证法。辩证法哲学体系在当时虽然可以融合当时的全部科学内容。但是没办法包容今天的相对论和量子力学。所以我们还要用能够包容今天的科学发展的哲学来重述资本论，发展资本论，超越资本论。而不是只停留在马的未完成过去时作品上修修补补。

fhb0520 发表于 2019-9-7 13:32
资本论首先是一部过去式的作品，而且除了资本论第一卷是定本以外，其余的几本都是草稿。所以说资本论整体是 ...

《资本论》是未完成的么_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5891985780