CFA检验的方法为什么不一样？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般验证性因子分析CFA不都是用CR和AVE检验组合信度和收敛效度么？为什么有很多期刊例如《中国人力资源开发》里面的验证性因子分析都用模型拟合度来做呢？而且列出好几个不同的构面组合，如图所示，哪位高手能解释下，在AMOS里，怎么做这种形式的CFA？是像下图所示的每个构面都分开来做拟合度检验么？但是那样不是一次会有好几组拟合度出来？只有下图中的M4会只有一组。。。。。不明白，求解答。万分感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

CFA是测量模型，用于计算CR及AVE。上图是结构模型，多个潜变量之间的关系

psychn 发表于 2019-9-8 08:38
CFA是测量模型，用于计算CR及AVE。上图是结构模型，多个潜变量之间的关系

不好意思，没细看表格，表中几个变量之间的组合，感觉就是主观尝试多种组合，不知道有没有理论依据。然后通过拟合指数确定哪种组合更好，如M1，多个变量之间相关；M4组成了一个潜变量；M5是个二阶模型。可以贴上论文看看

这是温忠麟老师提出的用CFA验证区分效度的方法

上面文章的表头要是写成这样，就好了

psychn 发表于 2019-9-8 18:27
上面文章的表头要是写成这样，就好了

好的，我明白了。但是这个操作在AMOS里应该怎么做呢？两个以上查看拟合度是不是把两个因子拉相关就可以检验了？如下图，我做了下试验，果然两因子模型比一因子模型拟合度变好了，但不知道我做的对不对。谢谢答复！！！

是的，多个模型比较，验证自己假设的是最优的

psychn 发表于 2019-9-11 08:39
是的，多个模型比较，验证自己假设的是最优的

好的，非常感谢！

https://bbs.pinggu.org/thread-10874776-1-1.html 可以看一下这篇文章会有验证性因子分析里面的指标解读