这个市长的话吓我一跳。。。。

这种提案更应该由像央行的人提出来。

金融服务不要再外包给其他国家去做了，金融业是最环保、最低碳的产业，同时也是解决大量经管类毕业生的行业

这哥们说的有道理啊

hah2008 发表于 2010-3-10 05:01
开放金融市场确实要慎重，要等我国的实体经济发展到一定实力的水平。97年亚洲金融危机，泰国是刚宣布泰铢自由兑换，索罗斯人等国际炒家就席卷了泰国经济，圈了几十亿美金，经济倒退了近十年。别为了几千万人民币，丢掉几十亿甚至上百亿美金，不值。中国现在这种情况，经济发展不平衡，有的地方冷，有的地方热，而且30%靠出口，外向型企业，很容易受制国际市场，抗压能力不强。国际炒家虎视眈眈，一旦放开，他们肯定会逮机会的捞一把。金融市场早晚要开，而且肯定得交一笔学费。希望是等到我国实体经济足够有实力后，也就是我们能交得起和国际金融炒家搏杀的学费时，我们再开放，否则，很容易造成我国经济在一夜之间的倒退十年。

一年前 我也有如此纯朴的想法 庆幸我现在没有这种naive看法，一种优越感油然而生。。。。

      金融业是不是劳动密集型产业？一个办公室，几台电脑，高速的联网，这应该算不上资本密集型行业把。。。。中国是一个劳动力大国，中国人民勤劳智慧（小学、中学、大学老师一直这样说哈），那么金融服务业，我们应该既有比较优势把。更何况，我们有一定的实体经济做支撑（黄市长提到了沿海加工贸易额就是证据哈）。那为啥要把这些金融服务外包给新加波这样的小国？他们比我们聪明吗？小弟读过新加波国立大学老师的几篇paper，其水平真的不敢恭维。。。。

     一定要等到我们足够强大了，才开始发展金融业吗？我们啥时候能强大？我们在强大的，他们就不会强大吗？如果永远寄托于时间来化解矛盾，那人要能动性干嘛？要学会游泳，你得下水啊。。。。站在岸边等潮水退却，是永远学不会游泳的。。。。

     金融业真的那么厉害吗？金融炒作真的可以似得一个国家辛辛苦苦的数十年的经济积累瞬间化为烟云吗？何为因，何为果？不要形而上学。。。。

     金融，可以让生活更美好！

24楼现在不naive，而是更高级的naive，不相信金融危机对实体经济的冲击。美国次债危机，是发生在美国，还是在房地产业，跟中国有啥关系啊。简单来说，次贷危机直接导致我国南方很多企业倒闭、停业或半生产。迫不得已，中国的制造业主把钱转而投到了房地产，炒楼盘，加上天量的信贷，又造成了中国09年房地产的疯狂。中国为了保8，下了不少血本，效果还有待检验。一连串的反应。
金融业真的那么厉害，可能比我们想象的还厉害，只是中国目前还没完全开放，能够躲一阵子。

是这样的.......

让利给外国人是吸引国外投资的一项国策