科学与意识形态之间的关系问题

无知求知 发表于 2010-3-10 15:37

王书记 发表于 2010-3-10 13:46 从你以上的话也可以看出来不同世界观价值观的人对科学的认识也是完全不同的因此也进一步证明了社会科学的阶级性，另外学科的体系就是科学，学科是科学的细胞，而划分学科或者种类科学的依据就是他们研究对象的不同，所以也就有了法学 社会学 经济学之分。

世界观,那就是对世界的基本看法.有一种世界观把自己划在了世界之外,并认为世界可知;另一种世界观把自己放在世界之内来统观,并认为世界不可知.

"可知"的世界观至今也无法自圆其说,那纯粹是一种不需要理由的坚信(唯物或唯心,总之必有一唯);第二种世界观有足够的理由怀疑自己的观察,因此它的相信永远是暂且相信.宗教与科学的分歧就从世界观这里开始产生分歧,这跟"阶级"根本就没有关系.

霍金大师告诉我们,绝大多数人所理解的那种科学实际上是一种堕落,这绝大多数人里边甚至还包括了哲学家.

宗教并不是自然就有而是随着私有制的出现人类划分为阶级后出现的正如恩格斯所说：“奴隶和农民起义,表明了劳动人民力量的强大,给封建统治阶级以极大的震惊,使他们愈加感到要维护自己的统治,除了要有刽子手外,还要有牧师.于是宗教就产生了。”这个也可以从宗教理论里面公开赞扬不平等君权神授，长幼尊卑，宗教种姓来看出宗教鲜明的阶级性！我可以说这么多意识形态中宗教和道德体现的阶级性最明显！

一切的分配都是阶级分化造成的

王书记 发表于 2010-3-10 17:11 宗教并不是自然就有而是随着私有制的出现人类划分为阶级后出现的正如恩格斯所说：“奴隶和农民起义,表明了劳动人民力量的强大,给封建统治阶级以极大的震惊,使他们愈加感到要维护自己的统治,除了要有刽子手外,还要有牧师.于是宗教就产生了。”这个也可以从宗教理论里面公开赞扬不平等君权神授，长幼尊卑，宗教种姓来看出宗教鲜明的阶级性！我可以说这么多意识形态中宗教和道德体现的阶级性最明显！

一切的分配都是阶级分化造成的

历史,我们谁也没有亲身经历过,我们只能根据非常有限的残留痕迹对其进行猜测.坚信这么远久的历史,这与坚信圣经故事没有什么两样.有了这种坚信态度,宗教实体随时都会产生.