博士求职，哈哈……

呵呵。顶，让博士们看看

狐狸，葡萄

哪位读博士的 其实可以把这个问题作为一个课题研究研究！

一般人认为博士只专不博，其实还是看个人能力和眼界，
在商业界有博士头衔的CEO也不乏其人，韦尔奇、郭士纳、格罗夫，都是响当当的博士CEO，
当然在国外博士最大的就业渠道还是担任教职，但由于我国批量生产博士和教育评估制度导致高校的畸形发展，使得博士在高校教职就业市场局部供大于求，特别是大城市、一流院校更是如此，
因此，很多博士毕业后不得已进入包括商业的其他领域，而他们又没有这种心理准备和经验、技能的积累，当然也包括社会人士的不了解，最终导致此尴尬地步

找到找不到工作以及能找到什么工作是跟自己能干什么相关的，人家企业可是拿自己的真金白银在拼，那是要对股东负责的，不会因为谁有个博士学位就给多少钱，这个跟博士学位没关系；博士也不应该受歧视，博士也有牛人，小学没毕业的也有牛人，这个不能一概而论。有些专业设置博士学位真是误人子弟，忍不住想骂人，明明没什么前途但还是有人前仆后继地往坑里跳，这难道是信息不对称的结果？
博士，有多少忽悠借汝之名以行！

我怎么觉得不是呢？我们学校明显是博士有优势。博士想到老师的除外，剩下去找工作的，比硕士都是有压性的优势的。

那个……很无语

what a ****ing day

博士是一项期限较长的投资。如果回报率很低的话，还有许多人去投入的话，显然有什么地方出现问题了。要不是人多资源少在最高级知识领域也出现了，要不是贴现率较低，现在看以后都没有什么机会，出于有限理性产生的长期投资，无论怎么看，泡沫化相当严重了，以中国的发展方式，吸引不了这些效率比较低的博士。
只是笑博士档次低的朋友也很可爱。一般逻辑下，并不因顶峰的矮化降低相对差距。相同条件下，博士读下去，需要克服的成本很高，就这点也强过多少人了。有些人嘲笑博士，我不知道他们的底气来自于哪里，即便以个别的成功比较个别的失败，这种比较还可以立体的展现细节差异。更何况那些统计意义上的总体差距呢。不尊重知识产生了转型的必要却又是最难的地方。

我觉得读博士是一种经历，尤其是在海外
当然，做研究也许是他做好的出路，但并不代表博士就只能做研究
进大企业也是很不错的选择