楼主: 金雀
2034 3

[创新发展] 读政治经济学教科书产生的两点困惑 [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

讲师

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3200 个
通用积分
0.7443
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
1872 点
帖子
255
精华
0
在线时间
698 小时
注册时间
2008-11-11
最后登录
2024-10-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一,我们通常以马克思的观点作为评判其他经济学观点和理论的圭臬,如此,必须有一个前提,那就是马克思的观点和理论是正确的。我们说马克思的劳动价值论等等是科学的,只是存在一些需要与时俱进的改进。我想问的是,批判马克思理论科学的根据和标准是什么;如果存在改进的地方很多的时候,还能说是科学的吗?
    二,我们经常会运用一个范式:什么什么是社会生产力发展的结果,什么什么是社会生产力和社会分工发展的必然结果。我认为,社会生产力和社会分工的发展决不是一个不证自明的公理。我想问的是,社会生产力和社会分工发展的动力是什么,或者说,为什么社会生产力和社会分工会发展。
    恳望有心得者能不吝赐教,万分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 教科书 经济学 马克思理论 政治经济学 教科书 困惑

沙发
与圣光同在 发表于 2010-3-15 23:29:37 |只看作者 |坛友微信交流群
生产力发展的动力?。。。。。也许你可以去经济史里面找找答案。
至于分工的话,看看讨论分工的理论就好了,我觉得。

使用道具

藤椅
lovetan 发表于 2010-3-22 08:29:22 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得若马克思政治经济学需要改进,仍然是科学的,因为理论总是不断在改进的,是一个相对与绝对的关系。比如,西方经济也是在不断地改进和完善。

使用道具

板凳
baichuan1985 发表于 2010-4-5 21:06:11 |只看作者 |坛友微信交流群
金雀 发表于 2010-3-10 20:27
一,我们通常以马克思的观点作为评判其他经济学观点和理论的圭臬,如此,必须有一个前提,那就是马克思的观点和理论是正确的。我们说马克思的劳动价值论等等是科学的,只是存在一些需要与时俱进的改进。我想问的是,批判马克思理论科学的根据和标准是什么;如果存在改进的地方很多的时候,还能说是科学的吗?
    二,我们经常会运用一个范式:什么什么是社会生产力发展的结果,什么什么是社会生产力和社会分工发展的必然结果。我认为,社会生产力和社会分工的发展决不是一个不证自明的公理。我想问的是,社会生产力和社会分工发展的动力是什么,或者说,为什么社会生产力和社会分工会发展。
    恳望有心得者能不吝赐教,万分感谢!
如果有兴趣得话,可读一下中国社会科学院经济研究所钱津研究员著的《劳动论》,那里面对你的问题有较完整的解答。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 07:38