楼主: likuitadi
29602 262

[学术治理与讨论] 还是樊纲牛啊 [推广有奖]

131
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-3-12 16:52:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

132
fossil1986 发表于 2010-3-12 16:57:53
midi51(UID: 2287)又被禁止发言了?呵呵有意思
学高为师,身正为范
很多人都可为师,却不见得能为范
商道即人道,财经也人文

133
fujo11 在职认证  发表于 2010-3-12 16:58:07
antoni09 发表于 2010-3-11 10:48
likuitadi 发表于 2010-3-11 09:14

怪不得樊纲瞧不起郎咸平之流呢,樊纲作为第一作者在《经济研究》上就发了30多篇论文!
拿樊纲和朗咸平比发表?真不知道天高地厚!
========================================
他俩倒可以一比:比牛人高一级,都是鸟人。
客观性是科学存在的前提

134
gue_1984 发表于 2010-3-12 17:03:00
多做少说不更好

135
雪人xueren 发表于 2010-3-12 17:04:15
樊纲也罢,郎咸平也好,都值得我们学习。

136
孙志杰 发表于 2010-3-12 17:04:28
我们应该问问樊纲:你是为老百姓说话呢,还是为党说话?

137
lmxcz 在职认证  发表于 2010-3-12 17:07:02
大锅,经济研究与Journal of Finance相比,根本就不是一个档次上的。
lmxcz:龙,梦想成真

138
apollo564 发表于 2010-3-12 17:09:34
楼主看见没有,你说反话都会有国骂出现(参见123楼),该思考一下了吧不是

1、99%国内学者的年龄决定了他们经历的年代,也决定了他们的外语水平,也决定了他们正值壮年时学术生涯与国外接触的程度。国内现在的水平只能这样,拿发表国际论文作比,国内可以说是要全军覆没。
2、朗不存在以上问题,同样张五常也不存在这个问题
3、朗的出名和互联网在国内的快速普及密不可分,也和民众极其缺乏言路有关,而且缺乏言路的不仅仅是民众,经济学界亦然,学术界大多数只能做后极权社会的犬儒,。
4、坚持自己对经济学的探索,不要陷入盲目取舍各个流派的观点。

5、最重要的,如果从朗现象出发考究出本质,能解决现状的只能是加强自身的学术修养,扩展经济学视野。

139
charon27 发表于 2010-3-12 17:09:51
应该支持郎教授,尽管不是主流,但是也不能限制任何人自由观点权利

140
多余的星空 发表于 2010-3-12 17:10:53
什么东西都变成了为什么人说话了,跟台湾的民进党极端势力有什么不同,弄得跟政客一样实在恶心。要看他说了什么 ,怎么说,为什么这样说

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:58