楼主: likuitadi
29567 262

[学术治理与讨论] 还是樊纲牛啊 [推广有奖]

81楼
wyf0203 发表于 2010-3-12 13:22:16
其实郎的水平是很强的，但是貌似在卖弄知识
82楼
识字耕夫 发表于 2010-3-12 13:24:33
发的论文多不顶用，国内的杂志也不顶用
养天地正气 ，法古今完人。

83楼
iharpst 发表于 2010-3-12 13:26:48
看出来了，楼主就是想要多跟贴。
84楼
两棵枣树 发表于 2010-3-12 13:26:56
经济科学疑似伪科学
讨论谁对谁错意义不大
在我的后园，可以看见墙外有两株树，一棵是枣树，另一棵还是枣树。

85楼
bondbear 发表于 2010-3-12 13:27:09
同意三楼的观点
时间属於勤学者  财富属於谨慎者
权力属於勇敢者  天堂属於有德者

86楼
dcyong1986 发表于 2010-3-12 13:32:43
数量并不代表质量。更何况数量大的质量也不是那么高。《经济研究》对你我而言，着实比天高。但樊纲发《经济研究》估计不算难事。如果30年一年一篇的话，那樊纲早已被论定为国家代言人了。
87楼
yue 发表于 2010-3-12 13:33:02
-------------有意思----
88楼
ufofei 发表于 2010-3-12 13:34:45
小娃娃~有些事情了解得不太清楚不要乱说喔~
89楼
remlus 发表于 2010-3-12 13:36:08
货币政策的相关数据，樊纲肯定比郎清楚得多。
90楼
lixi2003 发表于 2010-3-12 13:43:34
不可能吧，《经济研究》上发表30多篇论文就很强了？搞错没有。
返回列表
1 ...45678910111213... 27下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-26 14:42