楼主: stevenying
12430 37

David D. Friedmans Price Theory [推广有奖]

11
stevenying 发表于 2004-7-16 08:36:00
都什么年代了,谁家没有电脑没有宽带啊!

12
一刹春 发表于 2004-7-16 08:38:00
以下是引用stevenying在2004-7-16 8:36:55的发言: 都什么年代了,谁家没有电脑没有宽带啊!

俺家就没有。这是俺为什么不愿回家的原因之一。

想俺这样在学校买而不在家买电脑的人不会太少吧。当然,俺已经是老一辈了。

与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

13
stevenying 发表于 2004-7-16 08:40:00

师太的装备应该改进改进了,偶的电脑都换三台了!平均两年更新一台。

14
一刹春 发表于 2004-7-16 08:51:00

唉,无产就是无知,俺也不想的啊

与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

15
闲人 发表于 2004-7-16 09:01:00
以下是引用stevenying在2004-7-16 8:40:41的发言:

师太的装备应该改进改进了,偶的电脑都换三台了!平均两年更新一台。

唉,饱汉不知饿汉饥。多少学子学费都交不起,何来电脑?更何况还是学校和家中两台电脑?这大概就是行为经济学中的框架效应和参考点决策。就是说顶楼按照仅仅按照自己的持久收入水平判断其他人的消费水平,并且受到自己过去的消费经历的定势。

看来,卡尼曼拿诺奖真是实至名归啊

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

16
无知者 发表于 2004-7-16 10:42:00

虽然是假期,也说明读过的人还是不多的。这本教科书写的的确很好,例子通俗的很,都是身边小事,甚至不象曼昆,卢锋的书那些关乎国计民生的事例,是真的把经济学的思维带到生活中去了的。作者从来没有读过经济学的文凭教育,物理学博士的文笔这么好,让人不得不拜服他的天分,和良好的家庭经济学氛围。毕竟是老弗里德曼的儿子。

17
jy8626527 发表于 2004-7-16 20:20:00

恕我愚笨,我希望版主能多上传一些稍为简单的经济学原理,我看其他几位版主上传的经济学原理大多很高深,事实上,很多上论坛来浏览的人并非都是如版主一样功力深厚的人(其实从另一个角度讲,很多高手也不一定喜欢上网来交流),很多时候都是让人望而生畏的.让人无法理解,更别说回帖了这也是很多人不回贴的原因吧.一个本科能学那么多东西吗?好像不太可能.其实,你们可以统计一下,上这个网站的是研究生居多,还是本科生居多,当然如果是研究生居多的话,那就没什么问题了.我还是希望,网站能办得通俗些,最好是简单和高深有好的结合,这样才有更多人参与,网站才会愈来愈好.当然如果说这个网站办的目的是为了纯学术交流的话,那我就没什么好说的了.

总之,希望论坛愈来愈好.

18
一刹春 发表于 2004-7-16 21:30:00
以下是引用jy8626527在2004-7-16 20:20:07的发言:

恕我愚笨,我希望版主能多上传一些稍为简单的经济学原理,我看其他几位版主上传的经济学原理大多很高深,事实上,很多上论坛来浏览的人并非都是如版主一样功力深厚的人(其实从另一个角度讲,很多高手也不一定喜欢上网来交流),很多时候都是让人望而生畏的.让人无法理解,更别说回帖了这也是很多人不回贴的原因吧.一个本科能学那么多东西吗?好像不太可能.其实,你们可以统计一下,上这个网站的是研究生居多,还是本科生居多,当然如果是研究生居多的话,那就没什么问题了.我还是希望,网站能办得通俗些,最好是简单和高深有好的结合,这样才有更多人参与,网站才会愈来愈好.当然如果说这个网站办的目的是为了纯学术交流的话,那我就没什么好说的了.

总之,希望论坛愈来愈好.

本论坛以学术为导向,这个不存在问题。涉足经济学不久的本科生怎样参与和利用论坛,我想可能存在这样认识误区:

1、英文的就代表高深的么?是不是觉得课堂上的老先生没有备课没有板书往讲台上一坐滔滔不绝就是三个钟头的样子很酷?我们需要的是不是这样的经济学?实际上楼主上传的这本书就是最通俗最基本的经济学原理了。如果真想学好经济学,就要下决心啃一啃英文文献了。

2、只有故事才是通俗的么?是不是觉得夏业良、梁小民之流的“经济散文”看起来毫不费力,似乎还略有所获,又有增加谈资之功效,实在是非常通俗亲切?不要自欺欺人了!那些垃圾是在消磨你的智力!这样的东西看多了,就觉得自己经济学学得不错,那你已经完蛋了!

3、论坛就是用来闲聊的么?学术交流当然有深浅之分,但严肃认真的交流都是以积累为前提的,要言之有物。只看了三两篇文章,或者只是道听途说了只言片语,就开始自己在那里冥想,以为能发现什么经世济民的大道理,以为惟有自己高瞻远瞩,能够突破传统框架的束缚,以为自己的脑子里的智慧火花开始泛滥,就东拉西扯,乱侃一气,什么民主,什么自由,什么制度,什么文化,无一幸免。那你还是上新浪聊天室去找自尊吧!

4、刚接触经济学,还谈不上积累,怎样利用论坛?至少有两点。第一,论坛帮助你开阔视野,论坛上的有些内容,可能接受起来有困难,但至少能给你留下初步的印象,在将来的学习中能够给你不经意的启示,或者帮你少走弯路。第二,在学习中遇到问题,可以上论坛求助,如果你连问题都没有,那你就不是论坛欢迎的人哦。问题从何而来?还是来自于积累的过程中,而不是心血来潮,异想天开。

学术是平等的,没有本科生与研究生之分,但是,在网下不花工夫的人还是不要上论坛了!

与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

19
stevenying 发表于 2004-7-16 22:04:00

论坛对我们的知识获得是有很大帮助的,关键看怎么利用从论坛中获得的资料!学经济学和搞其他的学术一样,要耐得住寂寞,坐得住板凳。没有这样得精神,一个人要在一门学问中取得成就是很难的。许多资料在初学者看来似乎很难,但只要能耐心啃下一本经济学原著,你学该学问就感觉完全不一样了!不要感觉难就放弃,知识的获得是在一次又一次的突破中成功的。希望这里的学术气氛能更加浓厚。

20
闲人 发表于 2004-7-17 08:16:00

但这也对各位版主的确提出了一个问题,如何利用流行的方式传递正确的理论?总不能让夏业良等占据一个完整的传播渠道吧?俺们能否同样能够采取更符合国情的方式传播经济学?比如,版主们是否能够通过讨论一些具体的身边的事件来形成论坛参与者的正确认识呢?

俺们要走的路还挺长啊!共勉

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:32