和gao7100讨论几个问题

yuan79101 发表于 2019-10-5 22:04
你根本就不懂商品经济，只是私有制的维护者。

地球上出现过哪个成功的公有制？
如果没有，请问你怎么判定一个从来没有出现过的东西就一定是对的？

夺路狂奔 发表于 2019-10-4 17:24
一、没看明白
二、不能搞
三、尚未成功还需努力

你是gao7100的马甲?

qi509 发表于 2019-10-6 10:14
你知道土地是第一商品吗？

土地——-—这个商品不私有如何进行自由的交易？

你知不知道什么叫公共商品。

LightsOn 发表于 2019-10-6 19:37
地球上出现过哪个成功的公有制？
如果没有，请问你怎么判定一个从来没有出现过的东西就一定是对的？

计划经济全面公有制好像就是苏联搞的吧。也算出现了吧。
私有制为什么就一定是对的？
中国也不是全面私有制。

夺路狂奔 发表于 2019-10-4 17:24
一、没看明白
二、不能搞
三、尚未成功还需努力

一社会制度是由生产力决定的。
二中国在搞吧。
三你好像没看懂。

yuan79101 发表于 2019-10-6 19:56
一社会制度是由生产力决定的。
二中国在搞吧。
三你好像没看懂。

“社会制度是由生产力决定的”这就是宿命论。
（这不能怪你，因为中国不让教形式逻辑。无论多高学历也未必知道宿命论犯有什么样的逻辑错误。）

龚民 发表于 2019-10-6 22:07
你能吃多少饭是由你的胃决定的，这是不是宿命论？

任何现象的促成因素都不止一个。因此，只罗列某些因素就用“决定”一词，就下言之凿凿的结论，这就是宿命论，是骗术。

无知求知 发表于 2019-10-6 23:25
任何现象的促成因素都不止一个。因此，只罗列某些因素就用“决定”一词，就下言之凿凿的结论，这就是宿 ...

只要用了决定一词就决定了一定是宿命论。你这个宿命论神棍。
你这个轮子功神棍。

yuan79101 发表于 2019-10-7 07:06
只要用了决定一词就决定了一定是宿命论。你这个宿命论神棍。
你这个轮子功神棍。

只凭有限依据就下言之凿凿的结论，这就是宿命论，是骗术。