楼主: 枫桥夜泊sik
4330 8

[经济学基础] 求问,平均消费倾向和边际消费倾向为何能在同一曲线中表现出来? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
139 点
帖子
7
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2019-10-11
最后登录
2025-10-23

楼主
枫桥夜泊sik 发表于 2019-10-11 22:29:16 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
平均消费倾向可以大于1,而边际消费倾向总是小于1,这是因为消费可以大于收入,牵扯到信贷消费等。那既然这样,为何衡量每增加的1单位收入中用于增加消费的部分所占的比率的边际消费率能与平均消费率同在消费曲线中表现出来?这两个指标一个不包括信贷,一个包括,为何能在同一条曲线中分别用任意一点的斜率和与原点连线的斜率表示?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际消费倾向 平均消费倾向 消费倾向 消费率 大于1

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
zwhxqk 企业认证  学生认证  发表于 2019-10-11 23:35:30 来自手机
商业经济研究发表过吗

藤椅
行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2019-10-12 10:03:16
C=aY(可支配收入)+b,其中前一部分为引致消费,后一部分b为自有消费(也就是固定消费)。平均消费=C/Y=a+b/Y,即边际消费与一个余项的和,而边际消费(倾向)为a,a是递减的,因而这是否从某种程度上解释了楼主的疑惑。至于信贷消费,是否与可支配收入Y的内容有关,如果联系到消费理论,可支配收入Y或许不包括信贷获得的收入,这部分是否有效呢?当然从跨期消费来看,这又有个困难。建议楼主看看消费理论的部分,系统的(可以从经济史中了解到更多)

板凳
枫桥夜泊sik 发表于 2019-10-12 19:19:25
zwhxqk 发表于 2019-10-11 23:35
商业经济研究发表过吗
没有,请问这是?

报纸
枫桥夜泊sik 发表于 2019-10-12 19:48:34
行走的青年 发表于 2019-10-12 10:03
C=aY(可支配收入)+b,其中前一部分为引致消费,后一部分b为自有消费(也就是固定消费)。平均消费=C/Y=a+b/ ...
感谢指教。请问,平均消费倾向大于1的情况,只是由最初存在自有消费b所导致的吗?a递减且小于1,那随着收入的增加,生活水平的提高,即使消费者举债或使用原先的储蓄也必须要有的基本生活消费b是否会增加?消费曲线C=C(Y)中,如果只是假设最初存在自发消费b,且b不会随着生活水平的提高而提高,我也就可以理解该部分内容了。我记得有说当人均GDP达到8000美元时,社会在某一领域的消费会出现大幅增长,那比如当人的收入达到某一值时,会有贷款买车的想法,此时是否会出现增加的消费额/增加的收入>1,即MPC大于1的情况?

地板
行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2019-10-14 10:26:41
枫桥夜泊sik 发表于 2019-10-12 19:48
感谢指教。请问,平均消费倾向大于1的情况,只是由最初存在自有消费b所导致的吗?a递减且小于1,那随着收 ...
对于自有消费,既然是固定的,应该在假设时就是个常量,不随时间变动,而可支配收入是变动的,可以看资本要素市场的VMP曲线。

7
行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2019-10-14 10:28:56
行走的青年 发表于 2019-10-14 10:26
对于自有消费,既然是固定的,应该在假设时就是个常量,不随时间变动,而可支配收入是变动的,可以看资本 ...
此外,对于你说的“增加的消费额/增加的收入>1,即MPC大于1的情况”从财政的乘数效应角度来看,这个不成立,一般而言,MPC+MPS=1(也就是边际消费倾向与边际储蓄倾向的和为1),当然,MPC与MPS的具体取值与国家的消费储蓄情况有关,但一般来说,MPC\MPS都在(0,1)之间

8
枫桥夜泊sik 发表于 2019-10-14 11:14:18 来自手机
行走的青年 发表于 2019-10-14 10:28
此外,对于你说的“增加的消费额/增加的收入>1,即MPC大于1的情况”从财政的乘数效应角度来看,这个不成立 ...
好的,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:43