咨询一下，论文中有几处没有正规引用，算抄袭么，严重么

笨笨小狗狗 发表于 2019-10-13 16:52
之前发过一次贴，回帖的人太少，再咨询一遍吧，大家不要嫌我啰嗦。几年前的文科博士论文，毕业就一直没管过 ...

既然你有这心，就不会出什么问题的

一只吃鱼的网 发表于 2019-10-22 21:01
既然你有这心，就不会出什么问题的

为什么有这心就不会出问题。

yumaojian 发表于 2019-10-14 14:06
既然有5%的标准，或者20%的标准，符合标准就可以了，如果达标了还不可以，那要标准有何用？当然了，文字原封 ...

如果按照重复率肯定是达到要求了，但确实有些地方没有正规引用，拿来别人的东西直接就用了，这是担心的地方。现在查这么严格，感觉这就是学术不端啊。以前都没这意识，论文写完，然后就提交了，就想着去玩了。最近校对论文准备出版，进行了下查重，才发现自己问题多多。

calvin1594 发表于 2019-10-14 17:13
严格意义来说，楼主行为亦属于学术不端。同意以上各位的回复，一来该情况不至于太严重，二来最多计以训诫等 ...

真不是故意的啊，以前查重也没查出来，加上写作的时候也不注意规范，关键也没这个意识。真的好怕为这个把学位弄掉了工作弄丢了,30好几的人了，要是突然没了工作，一家人怎么办，真的不敢想象。

zhangwk2011 发表于 2019-10-14 17:33
没啥事！目前我觉得真正做到非常规范的人比较少！

是么，我也不清楚，感觉还是自己的问题。

楼主多虑了。有一次学校督察处的处长说过，他们接到举报会请专家来审阅论文的。我想学术圈的专家看到这种情况，最多也就是建议给批评教育一下。

yumaojian 发表于 2019-10-31 10:54
楼主多虑了。有一次学校督察处的处长说过，他们接到举报会请专家来审阅论文的。我想学术圈的专家看到这种情 ...

希望如此吧。我仔细对照了下，总得来说问题主要出现在一章一节的地方，大概两三百字，直接抄过来的。第一稿的时候确实有引用，后来我自己偷懒，排版的时候把论文标注都让打印的人给我弄，结果好几处都弄没了。然后，查重又没标红，自己答辩完，也没再去看论文，就出现了今天的结果。

stonehd 发表于 2019-10-14 12:52
你如果是真的走规范流程答辩完毕的，那么起码你的论文有两个地方可以找回参考文献，其一就是知网，博士论文 ...

是正规答辩。因为自己当时心很大，排班加标注，花钱给别人做的。然后答辩完了就想着去玩了，也没把这事放在心上。知道最近要出书，进行论文校对，才发现帮我排版加标注那人把我的一些参考文献给删了，随便糊弄的。加上，学校查重也没事，没把以上内容标红，我就没在意。最近，不是经常曝学术不端的新闻么，每天很害怕。自己被撸了学位事小，不想连累以前的导师啊。

引用，也是一种尊重

枫回路转 发表于 2019-12-7 18:50
引用，也是一种尊重

是的。但当时不知道是脑子被门夹了还是怎么回事，没有认真对待。也不知道有事没事。烦死了。