中国式爆雷，它们脱不了干系！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

消费者更倒霉了，这边是企业两手一摊“要钱没有，要命不可能”的霸气，另一边是金融机构催还贷的硬气。

不良企业把钱收了，金融机构把坑都挖了，雷就养肥了。“轰”的一声，贷款人的天就塌了。一直说亡羊补牢，其实也不正确。如果羊都死绝了，补不补还有什么关系？

这年头，没遇到过“跑路事件”的，稀有。

开始大都是美容健美之流的小打小闹。客户买个千八百的充值卡，还没用上几次，人走店关、鸡飞蛋打，堵心几天也就过去了。但是，清晰的“商业模式”一旦建立，搞大只是时间问题。2017年P2P爆雷，把“跑路模式”发挥到了极致。社会舆论高喊监管，P2P熄火。跑出去的也没跑远，抓回来不少。但是，人回来了，钱是大概率回不来了。亡羊补牢嘛，羊亡了，羊毛也就没有了。这是中国式爆雷的1.0版本。消停了不久，2.0版本又来了。这次的特点是不跑了，爆得气定神闲——密集爆雷的长租房就是此类。非但不跑，经营者还要光明正大地宣布“企业经营困难，难以为继”，假模假式地善后处理。消费者更倒霉了，这边是企业两手一摊“要钱没有，要命不可能”的霸气，另一边是金融机构催还贷的硬气。预缴的房租打了水漂，还要贴上房租贷的利息，羊毛被薅，还扯掉一层皮，这就是从地雷到天雷的进化。万万没想到，搞房产的没操守，搞教育的更甚。韦博英语这样的老牌教培机构也出这样的事，着实让人大跌眼镜。 而且，金额也高得离谱，目前涉及的学费金额达到4000万——当年长租房玩家的鼎家爆雷时，涉及的金额不过700多万。老话说就怕流氓有文化，一点没错。
4000万还不是极限，上半年爆出的中安民生“以房养老”业务的大雷，超过20亿元，都是老人的血汗钱。

中国式爆雷2.0版本，羊没跑，羊毛没了。精妙之处是金融机构的介入放贷，送来了及时的腥风血雨。

谁在背后挖坑？

试想一下，如果没有租客的房租贷、学员的消费贷、老人的房屋抵押贷款，局做不了那么大，甚至根本做不成。这类事件的报道都提到“被贷款”、“诱导贷款”，那是谁诱导的？不良企业有什么资格搞这个，还不是各家金融机构的巧言令色吗？

可是，天雷滚滚之后，放贷的金融机构承担风险吗？没有，一个个都出来装无辜，都来“欠债还钱，天经地义”义正词严。你没房住、没课上，金融机构管不着。我赚的钱是我的、你赔的钱也是我的，金融机构的逻辑就是那么刚。可是，金融机构的钱真该那么好赚？没这样的道理。把钱贷出去，把债收回来，就是金融服务的全部吗？那要银行干什么，高利贷、当铺、钱庄就够了。现代金融机构提供的服务远不是那么简单，对企业资金运作的监管是金融机构的应有之义，尤其是一些特殊行业，监管要求还很严。平心而论，金融机构的监管还是可以到位的，前提是对他们的利益有好处。比如说韦博英语这样的教育培训机构，按规定必须在开户行设立专项账户，额度为一年度营业额百分之十。这个专项账户不仅资金进出严格受限，连网银操作也不允许。反正钱进得来出不去，对银行有百利而无一害，严格执行没毛病。要是监管措施对银行没好处，那就不一样了。影响和机构大客户关系的、妨碍银行赚钱的，眼开眼闭是大概率事件——猫头鹰不是眼神不好，而是懒得看，懒到明文规定也可以假装看不到。按照教育部规定，教培机构不可以收取三个月以上的费用。如果金融机构严格按照规定办，韦博雷的“三围”肯定要小几圈。但是，哪家金融机构坚持了？一家也没有。套个“分期支付”的马甲，轻松绕过。金融人士的聪明才智，就在这种地方最能施展。更神奇的是，直到爆雷之前的九月份，韦博的经营已经很不正常，客户的贷款业务却还在“正常”办理。

韦博可不是健身美容的小作坊，仅欠薪一项就涉及了500员、千万量级的款项，历时数月之久，金融机构竟毫无察觉？难道风控系统是纸糊的？没有任何预警和风控措施，放任客户继续高风险举债。金融机构的专业服务何在？是谁失职？是谁给韦博的客户挖坑？

羊毛出在“狗”身上

坦率地说，我们的金融机构对服务小客户是没有什么主动性的，尤其是大型商业银行。小客户爱来不来、爱存不存，压根就没什么存在感。拉你办卡时送点小礼品打发了，算是屈尊纡贵迎合一下。

风险管控、风险预警之类操心费力的服务机制，哪能想到诸位？你的风险不是我的风险，无利不起早的金融机构对小客户没有服务，只有下套。

这类“爆雷”事件中，金融机构大搞个人贷款业务，是给不良企业薅羊毛神功添了一招乾坤大挪移的神技。贷款合同的字一签下，企业的“经营风险”神不知鬼不觉地转移到个人客户身上。不良企业把钱收了，金融机构把坑都挖了，雷就养肥了。“轰”的一声，贷款人的天就塌了。这时候，金融机构换了一张扑克牌脸，义正词严地“欠债还钱，天经地义”。
薅到手的“羊毛”不问出处，金融机构可以“处雷不惊”。这是经济食物链顶级掠食者的风范——肉到嘴边不吃是不对的，吃到了就是赚到了，吐出来绝无可能。于是，出现了“羊毛出在狗身上”的奇异场景——为不存在的房子付房租，借钱为没有的课付学费，借钱为子虚乌有的养老项目投资。钱是借来的，消费的是空气，宁有是理，何其荒唐？可是，长此以往，怎么得了？08年美国次贷危机搞那么大，根子上的原因却是很简单——贷款人不还按揭了。华尔街视之为蝼蚁的芸芸众生，那次差点要了半条华尔街的命。这说明真闹到“你有狼牙棒，我有天灵盖”的不可收拾，顶级掠食动物的威风也没用。这是鲜血淋漓的教训。毕竟大家都得在地球村混，你把羊毛都薅完，经济休克，谁也躲不过去。至少在华尔街、陆家嘴搬到火星去之前，金融吸血也得节制。动物凶猛，不是长远之计。中国的金融机构是幸运的。羊也好、狗也罢，中国的投资者驯顺、卑微，是老实巴交的优质客户。25万亿个人住房贷款已经让四大行为首的中国金融系统赚得满坑满谷。直奔20万亿的个人消费贷款，又是一座超级富矿。好好经营，迟早华尔街真得姓“华”，笑傲宇宙、超越灭霸也不是梦想。这又何苦把富矿变成炸弹制造厂，天雷、地雷轮番轰炸，炸得血肉模糊？一直说亡羊补牢，其实也不正确。如果羊都死绝了，补不补还有什么关系？请傲娇的金融人士，慎思再三，要拿出点真办法，为人民服务。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

点赞！谢谢分享。

没遇到过“跑路事件”的，稀有。