吴敬琏“声讨”郎咸平 改革讨论不能“捣糨糊”

虚心接受,小心选择,衷心采纳.这是政府对待民意的态度,也应该成为主流经济学家的态度.

yi pian gai quan

用邓公的话,我们不能盲目的相信谁对或谁错,应该＂实事求是＂

可没有这个意思啊 不能随便往人身上套啊

捕风捉影!

吴敬链认为，不但是医疗改革问题，很多问题都这样，为什么国有企业资产流失，为什么贫富分化加剧，为什么腐败盛行，这样大是大非的问题都没有经过认真讨论。

这种问题不正是人大代表应该去讨论的吗？

为什么这样的问题会在人大讨论后，立案后才发生呢？

难道我们的人大代表没有能力预见这样的事件吗？

支持郎咸平!维护国家与平民利益。

从所谓的国家统计局的GDP公布看起来，改革是得到很大的进步，但是从农村的发展实际当中，却看不出改革的好处。农民的购买力越来越低，农村的环境也越来越差，农民乱收费也越来越严重......改革只是让城市的房子越来越大，越来越高，但是好像买不起的人越来越多.......[em01][em01][em01]

市场经济的方向要最大限度的为民谋福利，更多的体现社会公平和谐，我认为这才所为的是中国特色。

以下是引用laudon在2006-3-12 9:36:00的发言：
我对吴敬琏所说的：“对这种大是大非问题应该讨论清楚，我不是赞成用行政压制讨论，但不能用造谣、煽动弱势群体的这种办法来讨论，如果用这种办法，就是‘捣糨糊’，把事情搞得一团糟，有的时候不一定是有心，但结果往往如此。”赞成。

吴不赞成用行政压制讨论，却爱给人戴帽子，吴还说可以讨论，也就是说讨论要得到他的允许么？如果讨论的内容不合他的意思，就是造谣、煽动弱势群体，就是‘捣糨糊’，你也赞成么？