调节效应，可以只在回归中加入自变量和交互项吗？

易老师喵了个咪 发表于 2020-5-4 10:56
谢谢！

您好，请问您能下载吗，方便的话可以给我发一下吗

黃河泉 发表于 2020-2-28 10:23
我本来想上传。但系统说该文已经上传，所以我无法上传 (我记得不知在哪里，我上传过一次但现在找不到了)。 ...

黄老师您好，我的自变量是二元变量，调节变量有二元变量也有连续变量，由于自变量与调节变量相乘的值包含了自变量为1的前提（如1*a=a，交乘项值为a，则可知道自变量值为1），我是否可以只在方程中放入交互效应。在现有文献中的做法是不将其视作交互项，二是直接给它定义为一个变量放入方程中。如果按照调节效应做交互效应，会发现放入自变量会不显著，是不是会产生多重共线性，但是看论坛里说哑变量与连续变量的交互不需要去中心化，所以有点疑惑，不知道文献中的做法是否可行。

流景 发表于 2021-3-21 10:51
黄老师您好，我的自变量是二元变量，调节变量有二元变量也有连续变量，由于自变量与调节变量相乘的值包含 ...

无法理解。

黃河泉 发表于 2021-3-21 11:46
无法理解。

是我没表述清楚。黄老师，是这样的，我的自变量是0-1哑变量，调节变量是连续变量，交乘项=哑变量*连续变量，请问我是否可以在方程中只放入交乘项，自变量与调节变量都不放入。如果既放入自变量，也放入交乘项，会不会导致多重共线性。目前结果是：自变量单独回归是显著的，交乘项单独回归也是显著的，但将自变量与交乘项同时放入回归中就都不显著了。

流景 发表于 2021-3-21 14:22
是我没表述清楚。黄老师，是这样的，我的自变量是0-1哑变量，调节变量是连续变量，交乘项=哑变量*连续变量 ...

正常是都要加入，请看看 https://bbs.pinggu.org/thread-5424779-1-1.html。

黃河泉 发表于 2021-3-21 16:24
正常是都要加入，请看看 https://bbs.pinggu.org/thread-5424779-1-1.html。

好的，谢谢黄老师！

谢谢黄老师！

yantingting123 发表于 2020-2-28 10:02
谢谢老师，要查看这篇文献似乎有点贵不知您有其他下载的渠道呢？或者能否直接请教您对于这个问题 ...

sci-hub网站可以下载

黃河泉 发表于 2020-2-28 10:23
我本来想上传。但系统说该文已经上传，所以我无法上传 (我记得不知在哪里，我上传过一次但现在找不到了)。 ...

老师，您好。我想请教下面的问题

X为核心解释变量，Z为调节变量。

比如Y=a+bX, b为负。放入调节变量Z后，模型变为Y=a+b1*X+b2*Z+cXZ。加入调节变量后，b1变为正了，c也是正号。 这样的结果是不是非常荒谬？ 相当于改变了X对Y的作用方向啦，对吧。

很多人说只需要关注系数c的符号就可以进行解释了， 那么这里是否需要关注b1的符号呢？ b1的符号是不是应该和b的符号方向一致啊？

uglyljr 发表于 2022-3-8 19:06
老师，您好。我想请教下面的问题

X为核心解释变量，Z为调节变量。

现在正困于这个问题 后来你是怎么处理的啊，如能回复，将不甚感激！