1143 2

[经济学] 18根电杆为1户供电,城市补贴农村,100年无法回本这样合理吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:31份资源

教授

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
133 个
通用积分
105.1874
学术水平
17 点
热心指数
26 点
信用等级
10 点
经验
556 点
帖子
799
精华
0
在线时间
794 小时
注册时间
2010-12-3
最后登录
2025-1-4

楼主
变黑的白芝麻 发表于 2019-10-28 22:08:11 |AI写论文
52论坛币

中国人用实际行动告诉世人,哪怕只为1户人家,线也要架、电也要通。……如今,即使在最偏远的农村,供电可靠率都达到99.8%,硬件条件与北京,上海没有太大区别

 

从非洲到拉丁美洲,这世界上的多数国家还仅仅能建立起那种一座电厂点亮一小片区域的孤立电网,无数个互不相连的小电网(以及电视、通讯)分布在广阔的土地上。。。。。而中国的电网,供水等公司不计成本、不计代价这么干了!合理吗?

.中国移动宣布今年投资240亿元;联通80亿元,2G,3G,4G,5G不停升级,收不回成本的投资意义何在?要知道设施不是仅花2个月建就完了,野外风吹雨打,还需要经常更换老化的部件。

         城市一直补贴农村的水电......而农村人口越来越少,大量搬进镇里市里去了。。。



关键词:农村人口 拉丁美洲 实际行动 联通公司 变压器
始为县学生往来飞狐拒马间直走白登

沙发
火之晨曦 发表于 2019-10-29 12:31:13
中国人口密度大,不能这么比。

藤椅
iou0511 发表于 2019-10-29 14:09:29
政治和扶贫的意义大于直接经济意义~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:50