【人民币升值系列】人谢作诗：低人民币汇率不是供养美国

写得不错啊....

63# adan123

外汇储备难道不是全国人民的，还需要用抢？人家人民行使所有权的权益而已，现在的问题是ZF强行兑换，要是外汇自由的话，这外汇钱早进人民手里了。

经济学家们需要的是专业的理性分析，不是同情心，同情心解决不了问题。就象finance12说的，别动不动就“对农民负责什么”的。对他们负责，最简单直接的就是让他们有工作做，可咱们ZF提高最低工资标准，老板没钱赚，工厂关了，农民回去了，这就是对农民负责？

dengfree 发表于 2010-3-18 09:04
经济学家们需要的是专业的理性分析，不是同情心，同情心解决不了问题。就象finance12说的，别动不动就“对农民负责什么”的。对他们负责，最简单直接的就是让他们有工作做，可咱们ZF提高最低工资标准，老板没钱赚，工厂关了，农民回去了，这就是对农民负责？

ls是对农民出身的工人负责，最低工资标准是国家画一个很大很大的饼让企业主往上面填真金白银。
真要对农民负责，放开粮食价格管制才是正道。

人民币绑定美元的货币政策，带给了美国极大的利益。表面互惠的“中美国” 关系，实质上是美国人对中国人的变相奴役。为使人民币对美元保持固定汇率，我们一直在实施非冲销式的外汇干预，强制印刷人民币并买入美元，导致国内货币泛滥，资产泡沫惊人；另一方面，真实财富与产品却源源不断地出口到美国。货币不断流入，产品却不断流出。不禁要问一问，中国在这样的货币政策下究竟得到了什么？



第一、当然是通胀，无论是消费品价格还是房地产等资产价格，近年来的涨幅只能用叹为观止来形容。我们向美国出口的是价廉物美的产品，而从美国进口的是通货膨胀。付出的是血汗、环境与资源，换来的是毫无价值的外汇储备与美国国债。



第二、有人说是就业，其理由是出口企业吸收了大批“闲散劳动力”。持这种观点的人没有弄清就业与工作的意义。工作不是目的，只是手段。人们真正需要的是有价值的产品和服务，而非工作本身。如果说某种就业的产出无法回馈市场，满足其他人的需要，这种劳动就是多余的。一个正常的经济体，首先应该先发展内需，在内需饱和时再拓展海外市场。当本国人民生活水平还未真正提高之时，不断用出口去补贴国外，这种做法固然能让出口企业与追求GDP绩效的地方政府快速受益，但却使多数人的利益受损。其中最重要的一点，就是劳动力价格在绑定汇率下无法得到合理估值，这正是为什么本国人民无论怎样辛勤劳动，其待遇也无法与发达国家接轨的原因。



中国失去的，正是美国得到的。美国“付出”的是永远不必偿还的国债，得到的是货真价实的产品和服务。占尽好处的人“得了便宜还卖乖”，就像一个强奸犯反过来指责受害人“不该勾引他”。事实上，若非中国源源不断向美输送廉价商品、不断用购买国债的方式吸收美联储释放的海量流动性，美国的通胀早已上天。一旦中国放弃与美元汇率挂钩的愚蠢做法，美国的消费品价格将全面上涨，利率上涨，过度负债的美国人将被打回原形，而美国国债泡沫——这个人类史上最大的庞氏骗局——的终结也将为期不远，这一切真是美国乐意见到的吗？

这个问题很难说的清。

远远星 发表于 2010-3-16 11:42
反对人民币升值！
奥巴马假惺惺地说，人民币升值是为了中国好！
我们不少人很傻很天真，真的就相信是为了中国好。
悲哀！

说的这些话和官方的言论似乎没有差别。

我只是想问：你试过用自己所学的经济学知识分析过这个问题吗？