猪肉降价了吗，这个刘易斯拐点已经比较危险了（最新增补修订稿）

自然学派 发表于 2019-10-30 11:40
拉倒吧，哪来的刘易斯拐点？——中国的农村富余劳动力吸收完了吗？！而且，刘易斯拐点有啥危险的？

吉芬 ...

傻吊玩意儿，回去看看书。

      截止到今日及之前一周，当地（三线城市）的猪肉价格又上涨8%左右，随之而来的是超市鸡腿上涨40%（由9.9元涨到15.8一斤），鸡蛋上涨25%左右（由5.6涨到6.9元一斤）。受到食品价格的影响餐饮和服务业也都普遍涨价。这种情况符合经济学的“刘易斯拐点”（我把这种行业间价格相互间影响称之为“观点的扩散”）和“吉芬现象”的理论。按照马斯洛的“人的需求层次”理论，基本食品的价格上涨将会影响到人的需求最低层次，即生存需求，进而产生的矛盾普遍带有对抗性质。所以，要警惕“供给侧发力”演变成“供给侧乏力”带来的影响。对于中国这样一个人口大国，绝对不要与摩纳哥那样的小国进行比较：摩纳哥进口100吨猪肉可以保证国民每人买到10公斤肉，而中国进口30万吨猪肉每人还平均不到200克猪肉。袁隆平多次讲到的“粮食安全”实际上我们要上升到整个国民食品供应水平这个层面上来认识——相对于13多亿人口，中国的基本食品供应必须达到基本自给的水平才有能力保证基本的供需平衡，否则就会出问题，因为世界没有哪个国家能满足中国食品的总量需求，因此中国的食品供给也是个“全要素的问题”，你不能只讲粮食安全，这是基本的前提，按照经济学来讲可以看做其背后隐藏的一种边际效应。问题是市场经济能不能解决“一刀切”的问题？砍掉容易恢复难——养殖户最怕该出栏的猪被扑杀，所以现在看来并不乐观。故而，“供给侧发力”首先要考虑的是供需平衡的问题。“稳定压倒一切”，说别的都是没用的，“发展才是硬道理”。

相关讨论可参见笔者在宏观经济学板块的相关帖子。

ldjdkj 发表于 2019-10-31 19:08
你如果比较历史上猪肉与其它禽类及蛋品价格的变化基本上是线性波动正相关的。也就是说猪肉与鸡和鸡蛋的价 ...

我已经问的很明白了：如何造成的？是由于自然的供需造成的吗？

历史上农家养猪、羊、家禽有各项政策吗？

qi509 发表于 2019-10-31 20:12
我已经问的很明白了：如何造成的？是由于自然的供需造成的吗？

历史上农家养猪、羊、家禽有各项政策吗 ...

这里不是什么话都可以讲的，政策自己查。供需关系如此剧烈的波动，是人为还是自然你不清楚吗？

ldjdkj 发表于 2019-10-31 20:25
这里不是什么话都可以讲的，政策自己查。供需关系如此剧烈的波动，是人为还是自然你不清楚吗？

从需求方面来说，那你认为人们都增加了食肉量了吗？

ldjdkj 发表于 2019-10-31 20:25
这里不是什么话都可以讲的，政策自己查。供需关系如此剧烈的波动，是人为还是自然你不清楚吗？

11月30日起，非中南区活猪禁止调动，2020年底六省区活猪禁止调运
事大到没有人敢追查责任，各省不得不开始自保， 是对集中力量做大事计划经济的冲击。

redflame 发表于 2019-10-31 05:38
嘿嘿，就 供给侧乏力的说法而言，楼主的概括还是比较到位的。只是做分析时还欠些火候。

说多了就删了。

ldjdkj 发表于 2019-10-31 19:10
傻吊玩意儿，回去看看书。

“地下工作者”露出真面目了。

夺路狂奔 发表于 2019-10-30 23:23

这张照片只有领导来了才会有的场景，平时哪还用桌子？一人一碗随便找个地方蹲着吃，一人一份不能多吃。你没看正中墙上贴着标语。