|
我不这么看。
我赞成人民币升值。
注意当今中国和日本是不同的,人民币不可自由兑换!这就造成了热钱流动的成本。这个成本怎么算呢?
在QFII这点上,行政方面的可控性高,这就造成了热钱没有办法在短时间内流入或者流出中国。
而地下钱庄这种东西,首先是金管局严重关注资本项目下的货币大额兑换,这个不能以笔来算,而是应该用一个月内封顶多少美元来规定。其次对大的企业进行行政预警,防止人民币兑美元的swap等衍生产品的出现。
中国关于调结构和保增长已经形成鱼和熊掌不可兼得的境况,这种矛盾不可调节!
当然人民币升值肯定会有问题。它将带来房地产的上涨和初级产品市场价格的上涨,这将让国内本已激烈的财富分配矛盾更加激烈。况且,升值的人民币将继续压缩就业,尤其是沿海出口城市的就业。
但是倘若人民币继续保持如今和美元汇率,那么将代表了中国政府决定继续饮鸩止渴的从事低附加值产业,充当世界工厂。同时还继续放任通货膨胀——这里不仅是国内因为传统的滥发货币造成的,还包括外储带来的输入型通胀——这在一定程度上放任了人民币在国内继续贬值的趋势并且中国将面临美国越来越大的政治压力。
美元作为国际货币,从奥巴马的政策来看,在他的任期内是我以为和可能会继续贬下去(这个在美国长期不得不继续扩大赤字中可以预期到)。但是现在迫于中国人民币坚定地不升值政策和国内议会的压力,奥巴马政府不得不开始着手开始假装缩减赤字。
美国在没有找到新的经济增长点前,借债型的印钞机经济是不会有本质改变的。关于美元的升值贬值策略很简单,美国想还钱的时候就让美元升值,这样赤字的弥补就最合算;而想借钱的时候就让美元贬下去,这样以外币计价的美元资产就会不值钱(集中体现在他国外储的缩水),美国从借债的行为中就获得了好处,这个道理很浅显,不消多说。
我的想法是让人民币升值,用汇率换利率,中国经济的转型已经不可逆转,死抱着低附加值产业而不想经历阵痛就转型是不可能的。鱼和熊掌不可兼得,老祖宗的智慧非常伟大,既要高增长不变,还要调结构稳健,十全十美,那是小说,不是经济。
|